Chủ đề: blog Danh sách

Thứ sáu, ngày 14 tháng 8 năm 2009

Sự phát triển của Blog

Blog cần phải được “xã hội hóa”. Có rất nhiều lý do cho diều này, nhưng quan trọng nhất là sự thay đổi về bản chất của nội dung. [...] Cùng với sự ra đời của các điểm khởi tạo nội dung – điện thoại, máy ảnh, máy quay phim Flip, Twitter – chúng ta càng ngày càng đưa lên nhiều nội dung hơn. Hầu hết trong số này đều là những điểm tách biệt, ngẫu nhiên. [...] Chúng ta có 2 lựa chọn để thu gom những thông tin này lại – hoặc sử dụng một dịch vụ môt-cho-tất-cả như Facebook (điều mà hàng chục triệu người đang làm) hoặc sử dụng blog làm tâm điểm cho những dịch vụ khác.

# ,

Chủ nhật, ngày 30 tháng 3 năm 2008

Bất đồng là nguồn gốc thảo luận

Mới đọc bài viết của Paul Graham có tựa đề “How to Disagree” (tạm dịch Nên không đồng ý như thế nào), ngẫm lại thấy có nhiều điều đúng mà tớ thấy qua những phản hồi ở Người Tập Viết:

Rất nhiều người phản hồi về những gì mà họ không đồng ý. Và đó là điều dễ hiểu – việc đồng ý về một điều gì đó có xu hướng khiến người ta ít trả lời về nó hơn. Bạn có thể nói thêm về một điều gì đó mà tác giả đã nói, nhưng tác giả có lẽ đã nói về những điều thú vị nhất. Khi bạn bất đồng về một quan điểm gì đó, bạn sẽ có thể nói về những khía cạnh mà tác giả có thể chưa từng khám phá.

Không tính những phản hồi dạng “cảm ơn” trong những bài chia sẽ, những bài viết mang tính ý kiến thu hút nhiều phản hồi dài nhất trên Người Tập Viết là những bài mà mọi người có một điều gì đó để “bất đồng”. Điều đáng nói là có rất nhiều những phản hồi mà tớ nhận được đều nằm trong một số phân loại “không nên” trong cách thể hiện và nội dung thể hiện mà Paul Graham đã liệt kê. (Đọc tiếp)

# ,

Đọc & Tham gia thảo luận (15 phản hồi)

Chủ nhật, ngày 30 tháng 3 năm 2008

Giới thiệu GhiChep.net

GhiChep.net

Hai ngày hôm qua có lẽ các bạn đã để ý về liên kết đến GhiChep.net được đặt bên trên danh sách các phân mục. Trang web là một blog mới của tớ sử dụng dịch vụ của Tumblr và là kết quả của 4 tiếng thiết kế. Đọc tiếp để biết thêm về hiện tượng gọi là “Tumblelog” – một hình thức blog mới gần đây – cũng như về nội dung của Ghi Chép và tương lai của Người Tập Viết.

# , , ,

Đọc & Tham gia thảo luận (4 phản hồi)

Thứ tư, ngày 12 tháng 3 năm 2008

Bài viết thứ 500

Visistor Graph

Bài viết này đánh dấu bài viết thứ 500 trên Người Tập Viết – đó là một “sự kiện” đối với tớ. Vốn thích việc ngồi thống kê, nhân tiện làm một chút tổng kết:

  • Số bài viết: 500
  • Số phản hồi (không tính những phản hồi của tớ): 2,630 (5.26 phản hồi / bài viết)
  • Số bạn gửi phản hồi: 1,334 bạn dựa trên tên nick (trung bình mỗi bạn gửi 1.9 phản hồi)
  • Số phản hồi rác (tính trong 1 năm rưỡi trở lại đây): 60,192 – khoảng 22 phản hồi rác cho mỗi phản hồi thật
  • Bài viết có nhiều phản hồi nhất: Ajax- tương lai của ứng dụng web (85) và Vista – đẹp nhưng không dành cho người Việt (71)
  • Các bạn tìm đến với NTV thông qua tìm kiếm nhiều nhất với cụm từ “valentine

Xem tiếp để biết thêm các thông số khác cũng như một vài điều tớ rút ra sau 4 năm viết Người Tập Viết.

# ,

Đọc & Tham gia thảo luận (5 phản hồi)

Thứ tư, ngày 5 tháng 3 năm 2008

Blog không phải chỗ muốn viết gì thì viết (?)

Hồi lâu lắm rồi có nghe nói về vụ Phương Thanh bất bình về việt một nhà báo đã nói xấu cô trên blog của mình. Hôm nay thấy vụ này đã được đem ra tòa. Cũng sẽ chẳng để ý gì nếu không thấy một thông tin như nhau:

Xét xử vụ ca sĩ Phương Thanh kiện blogger Cogaidolong (Thanh Niên)

Thêm vào đó, blog Cogaidolong không còn là trang nhật ký cá nhân khi có lượt người truy cập rất lớn (hơn 1,5 triệu lượt người) và blog càng không phải chỗ muốn viết gì thì viết, muốn nói xấu ai thì nói bởi điều này đã được qui định trong Luật Công nghệ Thông tin. Luật này qui định việc thu thập, xứ lý và sử dụng thông tin cá nhân của người khác trên môi trường mạng phải được người đó đồng ý.

Không hiểu vì sao cứ có nhiều người đọc thì nó không còn là nhật ký cá nhân? vậy ra định nghĩa về nhật ký cá nhân là phụ thuộc vào số lượng người đọc? Đáng chú ý hơn nữa là thông tin về một luật gọi là “Luật Công nghệ Thông tin” mà lần đầu tiên tớ được biết đến với một qui định hết sức … buồn cười. Tớ không muốn nói chuyện thông tin mà cô nhà báo đó đúng hay sai, cũng không muốn nói về tư cách đạo đức trong cách viết bài được phản ánh là thiếu văn hóa của cô nhà báo này trên blog của mình – chỉ muốn làm sáng tỏ vài điều:

  • Theo tớ hiểu thì thông tin của cô nhà báo này đưa lên không phải là thông tin cá nhân của Phương Thanh. Đúng hay sai – đó là nhìn nhận của cô nhà báo từ những gì mà mọi người đều thấy. Nó không phải rút ra từ những trang nhật ký hay từ thẻ CMND của Phương Thanh.
  • Nếu nói việc thu thập và sử dụng thông tin cá nhân của người khác trên môi trường mạng phải được người đó đồng ý thì … thôi xin khỏi viết về ai cả :) – và nói thật là những trường hợp như thế này cũng sẽ bị cho là vi phạm vì đã ghi hình trái phép.

Rất may là tòa đã xử Phương Thanh thua.

Đọc tiếp để xem các tin bài thú vị khác…

# , , ,

Đọc & Tham gia thảo luận (5 phản hồi)