Tân TGĐ FPT muốn FPT trở lại “người bình thường”

Tân TGĐ FPT Nguyễn Thành Nam đã rất khôn khéo đề cao FPT khi ông mào đầu bằng diễn thuyết đầy triết lý: “Cách mạng có thể biến những điều bình thường thành phi thường. Nhưng còn cách mạng hơn là biến những điều “phi thường” thành bình thường”. Và ông muốn FPT thực hiện cuộc cách mạng hơn đó bằng việc “FPT phải dám đối mặt với thói quen tự coi mình là “phi thường” để trở thành một người “bình thường”.

Vậy ra, một người bình thường là người luôn tự cho mình là một người “phi thường”. Người không tự cho mình chắc là “phi thường” là người… điên. Vậy còn người phi thường sẽ như thế nào nhỉ?

# FPT, Nguyen Thanh Nam

Đọc & Tham gia thảo luận (2 phản hồi)

Thử Hòa Điệu Sống (Bìa sách)

Dịp sinh nhật năm ngoái tớ được mẹ gửi sang tặng một cuốn sách mà đối với tớ ý nghĩa vô cùng, bởi nó như giúp tớ nhìn ra được nhiều điều đúng vào thời điểm những suy nghĩ của tớ đang bị giao động mạnh bởi những chuyện không hay xảy ra. Thấm thoắt đã gần 1 năm, sau khi những chuyện không hay đã lùi về quá khứ, nhìn lại chính mình trong thời gian qua mới nhận thấy rằng mình có lẽ đã trưởng thành hơn rất nhiều trong cách suy nghĩ của mình về cuộc sống, cách ứng xử cũng như cách nhìn về mọi người xung quanh. Điều đó một phần không nhỏ là nhờ vào cuốn sách mà mẹ tặng.

Bài viết này giới thiệu cuốn sách Thử Hòa Điệu Sống của tác giả Võ Đình Cường, xuất bản bởi Nhà Xuất Bản Văn Nghệ năm 2007¹. Đó là một cuốn sách rất mỏng, chỉ chưa đến 80 trang, nhưng nội dung trong đó là những suy nghĩ sâu sắc của một người nghệ sĩ về cuộc sống được chắt lọc và cô đọng trong từng câu chữ mà có lẽ một người hời hợt chưa chắc đã nhận ra được dù đã trải qua mọi vui sướng, đau buồn trong cuộc đời của mình.

1. Bạn có thể đặt mua sách trên mạng tại http://www.caothom.com.vn/?m=book&act=view&id=119 [↩]

# book, review, vietnamese

Đọc & Tham gia thảo luận (12 phản hồi)

Trong bài viết In defense of Twitter của Json Kottke có đoạn nói về chức năng của Twitter đơn giản như là một kênh để giao tiếp, tương tự như vai trò của điện thoại, thư từ hoặc nói chuyện trực tiếp:

Nếu bạn đọc được một mẫu tin trên Twitter đại loại như “chúng tôi ăn sáng với bánh sandwitch gà và pepsi” từ một ai đó với khoảng 30 người “nối đuôi”¹, liệu điều đó có gì không bình thường? Nó giống như việc một người kể với bạn bè của họ trên điện thoại, trực tiếp, hoặc qua thư từ về buổi sáng của họ. Nếu bạn không phải là 1 trong số 30 người đó, bạn sẽ không nhận được nó. Còn nếu bạn đọc được nó, cứ xem như bạn đang là một người đứng bên cạnh họ và vô tình nghe được câu chuyện.

Đặc điểm của Twitter là nó là một phương tiện giao tiếp chứ phải là một phương tiện để “kết nối” hay chia sẽ. Cũng giống như bạn không thể chia sẽ những ấn tượng về một chuyến du lịch chỉ qua một cuộc điện thoại hay không thể chỉ ngồi nhà viết thư để xây dựng những mối quan hệ xã hội, một người sử dụng Twitter sẽ vẫn không thể bỏ những mạng xã hội khác như Facebook. Các phương tiện liên lạc giúp làm “giàu” cho các mối quan hệ xã hội, nhưng bản thân nó không là một xã hội. Nếu như Facebook có thể bổ sung thêm tính năng “twittering”, Twitter không thể biến thành Facebook. Không quá ngạc nhiên khi Facebook vẫn quyết tâm giữ giao diện mới mặc cho sự phản đối từ phía người dùng.

Mãi cho đến gần đây, Yahoo!360 vẫn đóng vai trò là “mạng xã hội” chính ở Việt Nam. Với cái chết của Yahoo! 360, trong khi các mạng xã hội của Việt Nam đã không còn “sung sức” như lúc mới ra thì hiện đã bắt đầu rục rịch xuất hiện các dịch vụ “nhái” Twitter. Có lẽ đây là thời điểm cần suy nghĩ xem đâu là hướng đi đúng chứ không để lặp lại cảnh nhắm mắt làm các dịch vụ nhái để rồi chẳng đi đến đâu như những gì vừa xảy ra. Liệu người dùng 360 sẽ “nhảy” thẳng sang Twitter hay liệu họ sẽ tham gia Facebook hay Cyworld, hay cả hai? Đó không phải là câu hỏi mà chúng ta cần trả lời bởi nếu như Twitter và Facebook đã có khả năng thuyết phục hàng triệu người trên toàn thế giới, họ sẽ có thể thuyết phục được người dùng Việt Nam. Câu hỏi cần đặt ra là, nếu đã xác định xây dựng một sản phẩm cạnh tranh, sản phẩm đó phải như thế nào để có cơ hội cạnh tranh với các sản phẩm đã có. Thất bại của các dịch vụ nhái Facebook cho thấy chỉ “nhái” không chắc chắn sẽ không đủ. Vói điều kiện tiếp cận với các “trào lưu” dịch vụ web mới của quốc tế dễ dàng như hiện nay, lợi thế là một sản phẩm của người Việt không đảm bảo cơ hội chiến thắng.

Vậy nên, nếu mục đích của bạn chỉ là “nhái” Twitter thì tốt hơn là hãy đừng làm. Để làm gì nếu như ngay cả khi bạn “nhái” một cách hoàn hảo Twitter, cơ hội của bạn cũng chỉ là 50-50? Và như đã nói, một mình Twitter sẽ không thể lấp đầy hay thay thế khoảng trống về mạng xã hội mà 360 để lại.

1. tạm dịch từ chữ “follow”, mặc dù theo chính xác nghĩa của nó phải là “theo dõi” nhưng chữ đó không hay lắm trong tiếng Việt [↩]

# facebook, social network, twitter, web 2.0

Đọc & Tham gia thảo luận (18 phản hồi)

Một trong những blog khá hay xuất hiện gần đây – Đọt Chuối Non – có bài rất đáng để suy nghĩ: Chống tiêu cực như thế nào?

[...]  Ta “chống tiêu cực” bằng cách “không chống tiêu cực” nhưng “làm điều tích cực.” Điều này nghe có vẻ hơi lạ, nhưng thật ra nó là luật tự nhiên của đời sống. Ta chống bóng tối cách nào? Thưa, ta chống bóng tối bằng cách không chống bóng tối (vì chẳng có cách nào để chống bóng tối–nguyền rủa bóng tối chẳng có ích gì), mà bằng cách đưa ánh sáng vào nơi tối tăm.

Tư duy tích cực không phải chỉ nằm trong đầu chúng ta đâu. Nếu ta dạy học, nó trở thành phương cách giáo dục của ta đối với học trò. Nếu ta quản lý quốc gia, nó trở thành chính sách quốc gia mà ta dự phần quyết định.

Qua đây mới thấy rõ “bản chất” của những chính sách nực cười như việc cấm nhảy khi hát Karaoke: người ta chống bóng tối bằng cách để cái biển cấm đi vào bóng tối. Bóng tối vẫn còn đó. Vẫn có người sẽ đi vào bóng tối. Và quan trọng hơn, những người đã sống trong bóng tối sẽ vẫn ở đó.

# policy, social issues

Đọc & Tham gia thảo luận (1 phản hồi)

VietNamNet – Giá như Vịnh Hạ Long có thể lên tiếng…

Đặt câu hỏi: Nhiều người vẫn không khỏi băn khoăn tại sao Vịnh Hạ Long đã hai lần được UNESCO chọn là Di sản thế giới rồi mà còn cần một danh hiệu nữa?, ông Ngô Văn Hùng, Trưởng ban Quản lý Di sản Vịnh Hạ Long nói: “Hai cuộc bầu chọn này khác nhau. UNESCO hàng năm vẫn họp và vẫn thẩm định để công nhận các di sản thế giới mới. Nên số lượng các di sản thế giới không ngừng tăng lên. Số lượng các di sản văn hóa thế giới do UNESCO công nhận đã vượt khỏi con số 200 nhưng người ta chỉ tìm ra 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mà thôi. Số lượng này cực kỳ ít so với số lượng di sản thế giới do UNESCO công nhận”.

[...] Mọi người nói là Vịnh Hạ Long đã được UNESCO công nhận là di sản thế giới rồi thì thôi không cần tham gia cuộc vận động động bầu chọn này nữa nhưng hai danh sách đó khác nhau hoàn toàn: một đằng danh sách rất ngắn, một đằng danh sách rất dài”!

Vậy tại sao không tự mình lập ra một danh sách “1 kỳ quan của thế giới” với tên mình trong đó rồi kêu gọi mọi người bỏ phiếu cho nó?

# Ha Long Bay, New7Wonders

Đọc & Tham gia thảo luận (2 phản hồi)

“Nhóm nhạc” Les Miserables – Tìm với Google

Sau một vài ngày, hiện tượng “Susan Boyle” đã bắt đầu được đề cập tràn ngập ở các báo điện tử và blog ở Việt Nam. Điều thú vị nhất có lẽ nhà việc một vài trong số đó đã đặt ra một nhóm nhạc… rất mới:

Bằng giọng ca tuyệt vời của mình qua ca khúc I Dreamed a Dream của nhóm nhạc Les Miserables, Susan Boyle (47 tuổi) – chỉ là cư dân của một ngôi làng nhỏ ở Scotland với một dáng người có thể gọi là xấu xí đã bất ngờ tạo nên một cơn sốt trên khắp các mạng toàn cầu [...]

Việc không biết “Les Misérables” là tên một tác phẩm văn học nổi tiếng (chương trình văn học ở trường chỉ nhắc đế nó với cái tên “Những Người Khốn Khổ”) hay không biết đó là một vở nhạc kịch không phải là điều đáng chê trách. Đáng chê là ở chỗ người dịch đã không biết tra cứu những gì mình không biết. Thiết nghĩ, một trong những yêu cầu của người làm báo mạng ngày nay là phải biết… Google.

# newspaper, susan boyle

Đọc & Tham gia thảo luận (5 phản hồi)

Cũng về đoạn video quảng cáo với từ lóng “đi đến Hong Kong” đăng trong bài trước, cảm nhận của một người nước ngoài ở Hàn Quốc:

Let’s go to Hong Kong…

Điều mà tôi ngạc nhiên nhất không phải là việc những từ “lóng” này tồn tại, mà rằng phải mất gần 3 năm rưỡi sống ở đây tôi mới biết được nó. Có vẻ như tất cả người Hàn Quốc đều muốn thể hiện một hình ảnh trong sáng và ngây thơ của mình cho thế giới bên ngoài. Vậy nên bất kỳ khi nào tôi hỏi bạn, đồng nghiệp hay thậm chí bạn gái cũ về những điều như vậy, câu trả lời luôn là: “Chúng tôi không nói về những thứ như vậy trong tiếng Hàn” hoặc khi mà điều đó quá rõ ràng thì họ thường né việc trả lời những câu hỏi về nó. Có lẽ tôi cần phải viết một luận án về việc người Hàn Quốc đã liên tục tự hại mình như thế nào khi mà họ quan tâm quá nhiều đến hình thức chứ không phải là nội dung bên trong.

Vậy nhưng, tớ vẫn thích cái cách mà họ thể hiện bên ngoài…

# culture, korean

Đọc & Tham gia thảo luận