Thường xuyên sử dụng dịch vụ của Picnik để chụp ảnh các trang web thiết kế đẹp lưu vào Flickr, nhưng chưa bao giờ thử thật sự sử dụng các tính năng biên tập ảnh của nó cả. Hôm nay nhân tiện mới có mấy bức ảnh chụp sử dụng iPhone và được tin giờ đây Picnik sẽ cho miễn phí gần như tất cả các hiệu ứng đặc biệt mà trước đây bạn phải trả tiền của mình (hỗ trợ bằng quảng cáo – người dùng trả tiền sẽ không thấy quảng cáo cũng như một vài tính năng đặc biệt khác), quyết thử xem sao. Kết quả là thật không ngờ (nhấn vào để xem ảnh to):

Nếu bạn nhìn vào tấm hình gốc chụp với iPhone¹ thì bạn phải ngạc nhiên. Và tất cả những hiệu ứng mà tớ sử dụng hoàn toàn không đòi hỏi những điều chính thông số phức tạp giống như mọi khi tớ vẫn phải thực hiện với Photoshop. Toàn bộ chỉ mất chưa đến … 5 phút. Bạn có thể xem một bức hình khác biên tập sử dụng Picnik ở đây.

Có thể nói, với Picnik, bất kỳ ai cũng có thể tự sửa và thêm hiệu ứng cho những tấm hình mình chụp mà không cần phải học sử dụng các phần mềm xử lý phức tạp. Nếu như nói các ứng dụng Google Doc được xem như là một thay thế cho bộ Office trên web thì Picnick sẽ là Photoshop của thế giới đó. Quá ấn tượng với những tính năng của nó cũng như muốn được sử dụng tính năng “Color Curves” – cuối cùng quyết định bỏ ra $25 để sử dụng dịch vụ của họ.

1. cũng khá ấn tượng và rõ nét nếu biết rằng camera của nó chỉ có 2 Megapixel [↩]

# ảnh kỹ thuật số, hiệu ứng, picnik

Đọc & Tham gia thảo luận (11 phản hồi)

Mấy hôm nay qua những phản hồi trong bài viết về chìa khóa cho tương lai các dịch vụ web Việt Nam, biết được thêm vài trang web khác (thú thực là lâu nay trừ một vài trường hợp như của Clip.vn, Cyvee hay Cyworld – tớ không theo dõi mấy về sự ra đời của những dịch vụ web mới ở VN). Thử lướt qua vài trang và đã thấy ngay một vấn đề nổi cộm lâu nay ở Việt Nam: bản quyền!

Trước nay vấn đề này chủ yếu chỉ gói gọn quanh những sản phẩm phần mềm, giờ đây khi mà gần như tất cả các trang web 2.0 Việt Nam ra đời đều lấy những nội dung giải trí đa phương tiện (nhạc, phim,…) ra để tìm cách thu hút thành viên tham gia thì vấn đề về bản quyền về nội dung mới trở thành một vấn đề lớn. Bài viết này sẽ chọn thí điểm dịch vụ của ChaCha.vn để phân tích, nhưng điều này không có nghĩa là các dịch vụ khác không bị vướn vào tình huống tương tự. Lý do chọn ChaCha.vn đơn giản chỉ vì nó thể hiện rõ ràng nhất vấn đề mà tớ muốn đề cập trong bài viết.

# bản quyền, chacha.vn, clip.vn, dịch vụ web, sannhac.com, Việt Nam, web 2.0

Đọc & Tham gia thảo luận (4 phản hồi)

Cách đây 2 tuần thấy trên blog của Veerle có cuộc thi thiết kế với chủ đề “What is Graphic Design?” khá hay (bạn tạo ra một hình ảnh hình tượng hóa câu hỏi chủ đề của cuộc thi), dù đang lúc vẫn còn bận thiết kế cho Người Tập Viết cũng vẫn “bon chen” tham gia với một tác phẩm thể hiện sự … lười nhác:

“Tác phẩm” của tớ thể hiện một ý tưởng là câu trả lời cho một câu hỏi khó đôi khi không phải đâu xa mà đã được gợi ý chính trong nội dung của câu hỏi (một ý tưởng mà tớ được thầy giáo hồi cấp 2 dạy để giải quyết các bài Vật Lý khó – hồi đó vẫn còn chuyên Lý – rằng mỗi ý trong câu hỏi đều là một phần không thể thiếu để dẫn đến câu trả lời). Vậy nên bằng cách xắp xếp các chữ của câu hỏi, tớ tạo ra câu trả lời – lấy câu hỏi làm cái “bệ” để đặt câu hỏi lên trên.

Một cuộc thi thiết kế đồ họa kiểu như thế này không phải là chỗ cho những tác phẩm “lười” như cái của tớ – điều đó thể hiện rõ trong những tác phẩm đoạt giải cực kỳ ấn tượng – vừa có ý nghĩa về nội dung lẫn đồ họa. Trong bài là những tác phẩm mà cá nhân tớ cảm gây ấn tượng cho tớ.

# thiết kế, What is Graphic Design

Đọc & Tham gia thảo luận (12 phản hồi)

Trong mấy năm trở lại đây, ngày càng xuất hiện nhiều những công ty dịch vụ Internet xây dựng các phiên bản nhái lại các phiên bản của các dịch vụ web được cho là “nóng” trên thị trường thế giới (Clip.vn bắt chước YouTube, Cyvee bắt chước LinkedIn,…) và thành công của những dịch vụ này cho đến nay vẫn chưa rõ ràng, mặc dù đang có được sự đầu tư rất lớn từ các công ty mẹ và các tập đoàn đầu tư tài chính thế giới (như IDG). Giải thích về điều này, blog của HarryD – CEO của công ty Vinalive:

Blog của HarryD là một trong những blog về Web 2.0 Việt Nam mới xuất hiện trong mấy tháng gần đây và có nội dung phân tích khá hay (nghề của tác giả mà). Rất đáng tiếc, tác giả lại viết bằng tiếng Anh. Tớ sẽ dịch những đoạn trích dẫn sang tiếng Việt để các bạn tiện đọc, nhưng để đọc hết bài, bạn sẽ cần phải có khả năng đọc tiếng Anh tốt vì tác giả viết tiếng Anh cũng rất tốt :)

Có 2 lý do. Thứ nhất, Việt Nam không phải là Mỹ; tâm lý và cách hoạt động của người dùng Việt Nam không giống người dùng Mỹ. Lý do thứ 2 là, cộng đồng Internet ở Việt Nam cũng đang di chuyển với tốc độ 2.0 như các nước khác bao gồm cả Mỹ và Hàn Quốc. Điều đó có nghĩa là nếu Yahoo là công ty Internet nóng nhất ở Mỹ vào năm 2000 thì chậm nhất là năm 2001, các công ty Việt Nam phải thành công trong việc tạo ra một mô hình tương tự. Cũng giống như một cái túi xách thương hiệu Louis Vuitton vốn từng là một thứ được yêu chuộng ở Mỹ năm 2000 đã không thể trở thành một món đồ thời trang “nóng” giới yêu thời trang Viêt Nam năm 2008, làm thế nào Cyworld Việt Nam, vốn từng là một dịch vụ nóng nhất ở Hàn Quốc năm 1999, lại có thể hi vọng sẽ có được thành công tương tự ở Việt Nam năm 2007?

Một lập luận sắc bén! Theo đó, để thành công, cách duy nhất là: có ý tưởng riêng của mình, hoặc là “nhái” thật nhanh. Sàn Nhạc là một ví dụ điển hình cho trường hợp thứ nhất¹ , còn Clip.vn và Cyvee là những ví dụ cho trường hợp thứ 2. Tuy nhiên, ngoài việc gây tiếng vang trong thị trường công nghệ và giới người dùng Internet trẻ, những dịch vụ này vẫn chưa đạt được mục tiêu đem lại lợi nhuận cho công ty phát triển giống như phiên bản gốc. Ý tưởng dường như mới chỉ là một phần của vấn đề. Nếu vậy, tớ không khỏi tự hỏi, đâu là chìa khóa để giúp các công ty Internet Việt Nam? đâu là hướng đi của Web 2.0 Việt Nam trong thời gian tới? Trong bài là một vài suy nghĩ của tớ về chủ đề…

1. Từ phản hồi mới phát hiện ra Sàn Nhạc rất giống về ý tưởng với một dịch vụ khác đã có từ trước là Singshot – nay đổi thành The Sim on Stage. Không biết họ có bắt chước hay không, nhưng mặc dù cung cấp ít tính năng hơn, từ góc nhìn của người thiết kế web – Sàn Nhạc làm tốt hơn [↩]

# clip.vn, cyvee, cyworld, dịch vụ web, Việt Nam, web 2.0

Đọc & Tham gia thảo luận (16 phản hồi)

Mới ngày đầu tháng 2 và Microsoft đã mở màng hâm nóng cả thị trường công nghệ toàn cầu: Microsoft tuyên bố sẵn sàng mua lại Yahoo với giá 44 triệu – không phải, là 44 TỈ dola. Nếu cái giá 3.1 tỉ dola vẫn còn khiến mọi người chưa hết “kinh hoàng” thì giờ đây, nếu tuyên bố trên trở thành sự thật, nó chắc chắn sẽ đi vào lịch sử. Yahoo có mọi lý do để đồng ý – và dù câu trả lời của họ là thế nào đi nữa chắc chắn nó sẽ có ảnh hưởng quyết định đến vận mệnh của họ. Điều tương tự cho Microsoft. Với cái giá khổng lồ (mặc dù đối với bản thân MS thì không hẳn), đây thật sự là một canh bạc của Microsoft. Các bạn đã sẵn sàng cho một bài phân tích?

#

Đọc & Tham gia thảo luận (7 phản hồi)