<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Thấy gì từ giao diện mới của VnExpress</title>
	<atom:link href="http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/</link>
	<description>Viết về những gì tớ đọc và suy nghĩ, về những gì tớ nhìn và những gì tớ thấy, những gì tớ nghe và cảm nhận, những gì tớ biết và cả những gì tớ không biết. Thà viết đúng với những gì là bạn mà không có người đọc, còn hơn là viết cho mọi người mà không có phong cách riêng.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 23:55:13 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Viết Hợp</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-192782</link>
		<dc:creator>Viết Hợp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 05:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-192782</guid>
		<description>Khen:
NTV rảnh rổi ghê có cái óc thật thông minh nhìn nhận mọi việc thật thú vị.
NTV học CNTT mà nên giỏi về CNTT sài văn tự &quot;ngoại đạo&quot; là một cách ko hay Bởi vì nhiều kẻ &quot;ngoại đạo&quot; mà cậu nói họ làm web hay nói cách khác sử dụng mã nguồn mở đôi khi còn hay hơn chúng ta kìa.

Góp Ý:
Người tập viết ơi! Cậu có thể tạo lại cấu hình site cậu lại dc không ?
Lizo:
Tớ rất thíc dọc những bài hay ở trang này nhưng do nhiều người Thảo luận quá nên tớ thấy bất lợi
1. Nếu tớ dùng chuột ko có lăn thì phải dùng phím mũi tên đi xuống
2. Khoảng trống bên phải thì nhiều nhưng chỗ đọc thì........
3. Khi lỡ tay click chuột vào hình ảnh thì phải bấm nút trở lại trang.
4. Nhiều lắm...... không cần đẹp lắm nhưng phải tiện lợi cho mọi người trong mọi việc khi sử dụng.

Nếu rảnh thì cậu hãy thiết kế giao diện của cậu theo phong cách riêng dừng copy ý tưởng của người khác. Không rảnh Đừng bà tám về Ng Kh. Tui đưa ra ý kiến trên dưa theo câu:

&quot;Trước khi chê người khác thì xem mình trước đã.&quot;

Site của tôi do tui không có thời gian nhiều và thiếu ý tưởng nên còn Xấu. Nếu rảnh như bạn thì.........

Chúc bạn thành công nhiều trong công việc và Việc học.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Khen:<br />
NTV rảnh rổi ghê có cái óc thật thông minh nhìn nhận mọi việc thật thú vị.<br />
NTV học CNTT mà nên giỏi về CNTT sài văn tự &#8220;ngoại đạo&#8221; là một cách ko hay Bởi vì nhiều kẻ &#8220;ngoại đạo&#8221; mà cậu nói họ làm web hay nói cách khác sử dụng mã nguồn mở đôi khi còn hay hơn chúng ta kìa.</p>
<p>Góp Ý:<br />
Người tập viết ơi! Cậu có thể tạo lại cấu hình site cậu lại dc không ?<br />
Lizo:<br />
Tớ rất thíc dọc những bài hay ở trang này nhưng do nhiều người Thảo luận quá nên tớ thấy bất lợi<br />
1. Nếu tớ dùng chuột ko có lăn thì phải dùng phím mũi tên đi xuống<br />
2. Khoảng trống bên phải thì nhiều nhưng chỗ đọc thì&#8230;&#8230;..<br />
3. Khi lỡ tay click chuột vào hình ảnh thì phải bấm nút trở lại trang.<br />
4. Nhiều lắm&#8230;&#8230; không cần đẹp lắm nhưng phải tiện lợi cho mọi người trong mọi việc khi sử dụng.</p>
<p>Nếu rảnh thì cậu hãy thiết kế giao diện của cậu theo phong cách riêng dừng copy ý tưởng của người khác. Không rảnh Đừng bà tám về Ng Kh. Tui đưa ra ý kiến trên dưa theo câu:</p>
<p>&#8220;Trước khi chê người khác thì xem mình trước đã.&#8221;</p>
<p>Site của tôi do tui không có thời gian nhiều và thiếu ý tưởng nên còn Xấu. Nếu rảnh như bạn thì&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>Chúc bạn thành công nhiều trong công việc và Việc học.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PC THƯ VIỆN TRẺ</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-192732</link>
		<dc:creator>PC THƯ VIỆN TRẺ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 03:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-192732</guid>
		<description>BÀN Không biết các chú bình luận với phát biểu quái gì lắm thế, chứ cái giao diện này của vnexpresss.net là chôm hay là coppy hay còn gọi là sao chép của giao diện joomla. Có cái mẹ gì mới mẻ hay ho đâu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BÀN Không biết các chú bình luận với phát biểu quái gì lắm thế, chứ cái giao diện này của vnexpresss.net là chôm hay là coppy hay còn gọi là sao chép của giao diện joomla. Có cái mẹ gì mới mẻ hay ho đâu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PC THƯ VIỆN TRẺ</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-189791</link>
		<dc:creator>PC THƯ VIỆN TRẺ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 17:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-189791</guid>
		<description>Tranh luận sôi nổi, hấp dẫn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tranh luận sôi nổi, hấp dẫn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Con Kẹc</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-169332</link>
		<dc:creator>Con Kẹc</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 04:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-169332</guid>
		<description>&lt;p&gt;Không biết các chú bình luận với phát biểu quái gì lắm thế, chứ cái giao diện này của vnexpresss.net là chôm hay là coppy hay còn gọi là sao chép của giao diện joomla. Có cái mẹ gì mới mẻ hay ho đâu.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vnexpress.net suy đồi rồi, toàn đưa tin giật gân với lá cải. chất lượng xuống cấp nghiêm trọng ! &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Không biết các chú bình luận với phát biểu quái gì lắm thế, chứ cái giao diện này của vnexpresss.net là chôm hay là coppy hay còn gọi là sao chép của giao diện joomla. Có cái mẹ gì mới mẻ hay ho đâu.</p>
<p> </p>
<p>Vnexpress.net suy đồi rồi, toàn đưa tin giật gân với lá cải. chất lượng xuống cấp nghiêm trọng ! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuyên</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-155160</link>
		<dc:creator>Tuyên</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 08:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-155160</guid>
		<description>&lt;p&gt;theo minh vnexpress thay doi nhu the nao thi ko can phai quan tam nhieu&lt;/p&gt;&lt;p&gt;vi minh co tay doi dc no dau&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>theo minh vnexpress thay doi nhu the nao thi ko can phai quan tam nhieu</p>
<p>vi minh co tay doi dc no dau</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hieu</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-145655</link>
		<dc:creator>hieu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 07:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-145655</guid>
		<description>Hãy gọi ngay cho chúng tôi để được sở hữu ngay sim số đẹp – số vip với giá cả phải chăng  Hot line : 094 758 9999 (Mr. Hiếu)  Add : 20/204 Trần Duy Hưng - HN  Website : http://hotsim.vn </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hãy gọi ngay cho chúng tôi để được sở hữu ngay sim số đẹp – số vip với giá cả phải chăng  Hot line : 094 758 9999 (Mr. Hiếu)  Add : 20/204 Trần Duy Hưng &#8211; HN  Website : <a href="http://hotsim.vn" rel="nofollow">http://hotsim.vn</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: letuankha</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-143128</link>
		<dc:creator>letuankha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 09:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-143128</guid>
		<description>&lt;p&gt;axxxxxxxxx&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>axxxxxxxxx</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hero</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-126764</link>
		<dc:creator>Hero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 14:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-126764</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola Tiến,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tình cờ vào được trang này của Tiến thấy bài viết khá thú vị. Mình không phải dân IT hay artist nhưng khá quan tâm đến giao diện các web Việt Nam. Rất ấn tượng với phong cách của Tiến, vì có vẻ như mình cũng chung style đó. Không hiểu sao ai đó lại nghĩ bài này chưa được &quot;khiêm tốn&quot;?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Can´t wait to read your coming posts.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hero. &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Tiến,</p>
<p>Tình cờ vào được trang này của Tiến thấy bài viết khá thú vị. Mình không phải dân IT hay artist nhưng khá quan tâm đến giao diện các web Việt Nam. Rất ấn tượng với phong cách của Tiến, vì có vẻ như mình cũng chung style đó. Không hiểu sao ai đó lại nghĩ bài này chưa được &quot;khiêm tốn&quot;?</p>
<p>Can´t wait to read your coming posts.</p>
<p>Hero. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FF</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-108096</link>
		<dc:creator>FF</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 10:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-108096</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;Cái chết của thiết kế sử dụng bảng?&quot; ---- Chắc anh cũng ảnh hưởng ít nhiều về quan điểm mới của thiết kế web Việt Nam là chê bảng nặng rồi div nhẹ nhàng. Nhưng cơ sở nào để bảo như thế chứ khi mà các character cũng chỉ như nhau, chỉ khác nhau mỗi cách xử lý. Nếu nói là div có thể tiện lợi cho việc sắp xếp linh hoạt thì được, nhưng nói cái nào nặng hơn cái nào là đặc biệt sai lầm. Mỗi thứ nó có cái ưu nhược điểm riêng chứ đừng theo quan điểm div thì hay hơn nhé, tùy theo từng trường hợp, từng chức năng mà áp dụng thẻ nào cho thích hợp.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Còn vấn đề &quot;Theo chuẩn hay không theo chuẩn?&quot; thì cũng tùy từng trang web mà quyết định theo chuẩn nào hoặc không theo chuẩn cũng không sao. Vì nhiều lúc cũng cần thiết &quot;thoáng&quot; 1 tí. Với em, chuẩn nào thì chuẩn nhưng quan trọng nhất vẫn là kết quả hiển thị ra sao trên hầu hết các trình duyệt hoặc cùng lắm là các trình duyệt phổ biến. Ví dụ vấn đề cao 100% của table hoặc div, thì không theo chuẩn nào vẫn là ổn nhất. Chứ còn dùng 1 số style như overflow để fix height 100% thì với opera lại cho ra 1 kiểu khác.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Đây là ý kiến của em về quan điểm của anh thôi, còn các nhận xét khác em ko đề cập, dù sao mỗi người có 1 cách nhìn riêng. Nhưng nói chung cách nhìn của anh về 2 vấn đề trên anh vẫn &quot;lý thuyết&quot; quá.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Cái chết của thiết kế sử dụng bảng?&quot; &#8212;- Chắc anh cũng ảnh hưởng ít nhiều về quan điểm mới của thiết kế web Việt Nam là chê bảng nặng rồi div nhẹ nhàng. Nhưng cơ sở nào để bảo như thế chứ khi mà các character cũng chỉ như nhau, chỉ khác nhau mỗi cách xử lý. Nếu nói là div có thể tiện lợi cho việc sắp xếp linh hoạt thì được, nhưng nói cái nào nặng hơn cái nào là đặc biệt sai lầm. Mỗi thứ nó có cái ưu nhược điểm riêng chứ đừng theo quan điểm div thì hay hơn nhé, tùy theo từng trường hợp, từng chức năng mà áp dụng thẻ nào cho thích hợp.</p>
<p>Còn vấn đề &quot;Theo chuẩn hay không theo chuẩn?&quot; thì cũng tùy từng trang web mà quyết định theo chuẩn nào hoặc không theo chuẩn cũng không sao. Vì nhiều lúc cũng cần thiết &quot;thoáng&quot; 1 tí. Với em, chuẩn nào thì chuẩn nhưng quan trọng nhất vẫn là kết quả hiển thị ra sao trên hầu hết các trình duyệt hoặc cùng lắm là các trình duyệt phổ biến. Ví dụ vấn đề cao 100% của table hoặc div, thì không theo chuẩn nào vẫn là ổn nhất. Chứ còn dùng 1 số style như overflow để fix height 100% thì với opera lại cho ra 1 kiểu khác.</p>
<p>Đây là ý kiến của em về quan điểm của anh thôi, còn các nhận xét khác em ko đề cập, dù sao mỗi người có 1 cách nhìn riêng. Nhưng nói chung cách nhìn của anh về 2 vấn đề trên anh vẫn &quot;lý thuyết&quot; quá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: noguchi</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-63585</link>
		<dc:creator>noguchi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 10:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-63585</guid>
		<description>VNEXPRESS được thiết kế bởi những người ko có kiến thức về SEO và cách sử dụng mã html một cách correctly.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VNEXPRESS được thiết kế bởi những người ko có kiến thức về SEO và cách sử dụng mã html một cách correctly.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: viet ph</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-61551</link>
		<dc:creator>viet ph</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 05:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-61551</guid>
		<description>&lt;p&gt;mình là dân ngoại đạo, không biết nhiều về IT nhưng mình hoan nghênh những ý kiến về chuẩn trang web. Từ trước đến jờ người VN đã quá &quot;dễ tính&quot;. &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mình là dân ngoại đạo, không biết nhiều về IT nhưng mình hoan nghênh những ý kiến về chuẩn trang web. Từ trước đến jờ người VN đã quá &quot;dễ tính&quot;. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dinh Tung</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-56175</link>
		<dc:creator>Dinh Tung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 15:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-56175</guid>
		<description>&lt;p&gt;em có ý kiến ngoài luồng thế này :D&lt;/p&gt;&lt;p&gt;trang web của NTV thiết kế khá đẹp, n vì phần nội dung (hoặc comment) quá dài, hoặc do quá hẹp nên khi đọc phải kéo chuột liên tục cũng hơi bất tiện. Bạn có thể xem xét ý kiến của mình ko?? &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>em có ý kiến ngoài luồng thế này :D</p>
<p>trang web của NTV thiết kế khá đẹp, n vì phần nội dung (hoặc comment) quá dài, hoặc do quá hẹp nên khi đọc phải kéo chuột liên tục cũng hơi bất tiện. Bạn có thể xem xét ý kiến của mình ko?? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: slim</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-54720</link>
		<dc:creator>slim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 17:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-54720</guid>
		<description>&lt;p&gt;Chào các bạn!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hôm nay mình tìm kiếm thông tin để học làm web thì vô tình tìm đến Site của bạn Tiên. Chủ đề về giao diện mới của Vnexpress cũng là sự quan tâm của mình trước đây.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hồi Vnexpress thử nghiệm giao diện mới và có mục tìm hiểu ý kiến của bạn đọc, mục &quot;Giao diện mới kém giao diện cũ&quot; đã được đa số độc giả lựa chọn :D. Theo mình nghĩ thì một phần là do tờ báo điện tử này đã thay đổi quá đột ngột, gây sự khó chịu cho bạn đọc (vẫn quen với giao diện cũ).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nhưng quả thật là giao diện mới rối mắt hơn, có điểm nào đó giống với vietnamnet và tuoitre, nhưng đã phát triển hơn về mầu sắc? mình cũng không rõ lắm, chỉ cảm nhận là thế thôi.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Về vấn đề xu thế dùng phân giải màn hình thì đây là quan điểm kinh doanh của họ thôi. Vnexpress có nội dung hướng đến đa số người dùng, và đa số khách hàng có nhiều tiền (hơn những người không có khả năng thay cái màn hình cũ - do vậy cũng khó tiếp cận đến những sản phẩm ở ô quảng cáo???). Tuy nhiên quả thật theo chủ quan - mình thấy rằng với phân giải 800x600 thì màn hình bị mất cân đối, các đoạn quảng cáo bên phải bị đứt đoạn, càng tăng độ rối.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Theo mình, quan điểm theo đa số cũng chưa hẳn đúng bởi vì chưa chắc những người dùng màn hình mới đã có thu nhập hơn người có màn hình cũ. Bên cạnh đó, mặc dù phần nội dung được hướng đến người dùng nhưng liệu đó có phải là sự tôn trọng dành cho các công ty trả tiền quảng cáo cho Vnexpress hay không - khi mà phần nội dung quảng cáo bị lấp mất.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mình cũng có một sự liên tưởng thú vị: Các công ty sản xuất xe buýt tại Việt Nam không có thiết kế xe hỗ trợ người khuyết tật. Ở các nước phát triển thì sao? Ai cũng biết là tỷ lệ người khuyết tật là thấp, đồng thời họ cũng không có thu nhập cao vậy mà?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Cuối cùng mình thấy rằng, những vấn đề trao đổi của bạn Tiên mang tính chất của bố cục trong đồ họa đồng thời cũng thể hiện tính xây dựng và học hỏi đấy chứ?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Có thể cách thể hiện ý của mình chưa được rõ lắm, mong các bạn trao đổi thêm.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chào các bạn!</p>
<p>Hôm nay mình tìm kiếm thông tin để học làm web thì vô tình tìm đến Site của bạn Tiên. Chủ đề về giao diện mới của Vnexpress cũng là sự quan tâm của mình trước đây.</p>
<p>Hồi Vnexpress thử nghiệm giao diện mới và có mục tìm hiểu ý kiến của bạn đọc, mục &quot;Giao diện mới kém giao diện cũ&quot; đã được đa số độc giả lựa chọn :D. Theo mình nghĩ thì một phần là do tờ báo điện tử này đã thay đổi quá đột ngột, gây sự khó chịu cho bạn đọc (vẫn quen với giao diện cũ).</p>
<p>Nhưng quả thật là giao diện mới rối mắt hơn, có điểm nào đó giống với vietnamnet và tuoitre, nhưng đã phát triển hơn về mầu sắc? mình cũng không rõ lắm, chỉ cảm nhận là thế thôi.</p>
<p>Về vấn đề xu thế dùng phân giải màn hình thì đây là quan điểm kinh doanh của họ thôi. Vnexpress có nội dung hướng đến đa số người dùng, và đa số khách hàng có nhiều tiền (hơn những người không có khả năng thay cái màn hình cũ &#8211; do vậy cũng khó tiếp cận đến những sản phẩm ở ô quảng cáo???). Tuy nhiên quả thật theo chủ quan - mình thấy rằng với phân giải 800&#215;600 thì màn hình bị mất cân đối, các đoạn quảng cáo bên phải bị đứt đoạn, càng tăng độ rối.</p>
<p>Theo mình, quan điểm theo đa số cũng chưa hẳn đúng bởi vì chưa chắc những người dùng màn hình mới đã có thu nhập hơn người có màn hình cũ. Bên cạnh đó, mặc dù phần nội dung được hướng đến người dùng nhưng liệu đó có phải là sự tôn trọng dành cho các công ty trả tiền quảng cáo cho Vnexpress hay không &#8211; khi mà phần nội dung quảng cáo bị lấp mất.</p>
<p>Mình cũng có một sự liên tưởng thú vị: Các công ty sản xuất xe buýt tại Việt Nam không có thiết kế xe hỗ trợ người khuyết tật. Ở các nước phát triển thì sao? Ai cũng biết là tỷ lệ người khuyết tật là thấp, đồng thời họ cũng không có thu nhập cao vậy mà?</p>
<p>Cuối cùng mình thấy rằng, những vấn đề trao đổi của bạn Tiên mang tính chất của bố cục trong đồ họa đồng thời cũng thể hiện tính xây dựng và học hỏi đấy chứ?</p>
<p>Có thể cách thể hiện ý của mình chưa được rõ lắm, mong các bạn trao đổi thêm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VinatoCorp</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-53931</link>
		<dc:creator>VinatoCorp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 07:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-53931</guid>
		<description>Hiện tại ở 1 số công ty đã sử dụng màn hình với chế độ 1280X1024.Và khi yêu cầu thiết kế web khách hàng hầu như không còn chấp nhận chế độ màn hình cũ 600X800 nữa mà phải là 1024X768</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hiện tại ở 1 số công ty đã sử dụng màn hình với chế độ 1280X1024.Và khi yêu cầu thiết kế web khách hàng hầu như không còn chấp nhận chế độ màn hình cũ 600X800 nữa mà phải là 1024X768</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Toan ND</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-53592</link>
		<dc:creator>Toan ND</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 16:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nguoitapviet.info/2008/05/04/763/#comment-53592</guid>
		<description>Quên, cái comment này vì sao khi tab từ Website nó lại bay lên cái chuyển giao diện mà không phải là editor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quên, cái comment này vì sao khi tab từ Website nó lại bay lên cái chuyển giao diện mà không phải là editor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
