<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Đ&#226;u rồi lập trường của một tờ b&#225;o?</title>
	<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/11/06/528/</link>
	<description>Tớ tên thật là Trần Lê Duy Tiên, sinh viên năm cuối trường Đại học Calgary (University of Calgary), chuyên ngành Công nghệ thông tin. Weblog nguoitapviet.info là nơi tớ viết về những gì tớ đọc và suy nghĩ, về những gì tớ nhìn và những gì tớ thấy, những gì tớ nghe và cảm nhận, những gì tớ biết và cả những gì tớ không biết. Phương châm của Người Tập viết là "Thà viết đúng với những gì là bạn mà không có người đọc, còn hơn là viết cho mọi người nhưng không có phong cách riêng."</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 08:17:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Tường Điệp</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/11/06/528/#comment-42194</link>
		<dc:creator>Tường Điệp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 18:08:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/11/06/528/#comment-42194</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nhân chuyện này, tôi cũng muốn chia sẻ câu chuyện của tôi. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hồi tháng 6 tôi có cộng tác với một trang thuộc Vietnamnet - Tuanvietnam.net, chuyên mục Truyền thông Việt Nam. "Hai quy tắc vàng áp dụng cho các nữ phóng viên  trẻ tại VTV" là bài viết đầu tiên của tôi khi cộng tác với báo này. Bài báo phản ánh những tiêu cực trong môi trường làm việc của  Đài truyền hình quốc gia, những sự thật không hay mà nếu ai chưa làm ở VTV thì sẽ không bao giờ ngờ tới. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chưa đầy một ngày đăng tải, bài báo đã nhận được khoảng 30 ý kiến phản hồi, tạo thành một cuộc trao đổi, thảo luận rất sôi nổi xung quanh những câu chuyện trong bài báo. Khá nhiều Biên tập viên, Cộng tác viên của VTV lêntiênhg, có cả ý kiến của một cán bộ thuộc Ban tổ chức chính phủ đồng tình và xác định thêm tính xát thực của thông tin bài báo. Đó là bài báo nhận được nhiều phản hồi nhất của độc giả trong chuyên mục TTVN cho đến thời điểm đó. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nhưng chỉ ngay hôm sau bài báo đã không còn trên hệ thống. Tôi rất thắc mắc nên gọi điện hỏi người phụ trách chuyên mục thì hóa ra người này cũng không hay biết là bài bị xóa. Sau đó tôi hỏi lại thì nhận được câu trả lời "Cấp trên chỉ thị dỡ xuống vì mối quan hệ nhạy cảm với VTV". &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bài bài báo cùng với mấy chục ý kiến của độc giả đã bị xóa đi như thế, không một lời giải thích tới tác giả, không một lời thông báo tới độc giả, họ tự cho mình cái quyền thích thì đăng,  sợ thì xóa bài. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chưa hết, họ còn phủi luôn cả lao động của tôi khi không trả cho tôi nhuận bút của bài viết đó. Sau 2 tháng cộng tác tôi được mời đến tòa soạn để nhận nhuận bút. Trong thống kê không hề có bài đó. Lý do? bài đã dỡ xuống thì không trả nhuận bút. Vietnamnet lại cho mình cái quyền thích thì trả, dỡ xuống thì thôi. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Điều an ủi lớn nhất đối với tôi là trước khi Vietnamnet vì mối quan hệ nhạy cảm với VTV mà xóa bài thì đã có 1 site khác nhanh tay đăng lại: 
http://vietnamjournalism.com/module.html?name=News&#38;file=article&#38;sid=1991&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Báo này tỏ ra tôn trọng nguồn tin khi trích dẫn "theo Vietnamnet". Tiếc rằng, trên Vietnamnet chẳng còn bài báo nào như vậy. Bài báo này "theo Vietnamnet" từ tháng 7 đến giờ dù Vietnamnet không hề tung tin như vậy, đủ thấy việc kiểm soát thông tin của Vietnamnet vô trách nhiệm đến thế nào. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vietnamnet ơi là Vietnamnet! Buồn cho tờ báo điện tử lớn nhất Việt Nam! Đã không có chính kiến, thiếu tôn trọng độc giả, vô trách nhiệm với thông tin của mình lại còn phủi luôn lao động của cộng tác viên. Vietnamnet đấy bạn ạ!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nhân chuyện này, tôi cũng muốn chia sẻ câu chuyện của tôi. </p>
<p>Hồi tháng 6 tôi có cộng tác với một trang thuộc Vietnamnet - Tuanvietnam.net, chuyên mục Truyền thông Việt Nam. &#8220;Hai quy tắc vàng áp dụng cho các nữ phóng viên  trẻ tại VTV&#8221; là bài viết đầu tiên của tôi khi cộng tác với báo này. Bài báo phản ánh những tiêu cực trong môi trường làm việc của  Đài truyền hình quốc gia, những sự thật không hay mà nếu ai chưa làm ở VTV thì sẽ không bao giờ ngờ tới. </p>
<p>Chưa đầy một ngày đăng tải, bài báo đã nhận được khoảng 30 ý kiến phản hồi, tạo thành một cuộc trao đổi, thảo luận rất sôi nổi xung quanh những câu chuyện trong bài báo. Khá nhiều Biên tập viên, Cộng tác viên của VTV lêntiênhg, có cả ý kiến của một cán bộ thuộc Ban tổ chức chính phủ đồng tình và xác định thêm tính xát thực của thông tin bài báo. Đó là bài báo nhận được nhiều phản hồi nhất của độc giả trong chuyên mục TTVN cho đến thời điểm đó. </p>
<p>Nhưng chỉ ngay hôm sau bài báo đã không còn trên hệ thống. Tôi rất thắc mắc nên gọi điện hỏi người phụ trách chuyên mục thì hóa ra người này cũng không hay biết là bài bị xóa. Sau đó tôi hỏi lại thì nhận được câu trả lời &#8220;Cấp trên chỉ thị dỡ xuống vì mối quan hệ nhạy cảm với VTV&#8221;. </p>
<p>Bài bài báo cùng với mấy chục ý kiến của độc giả đã bị xóa đi như thế, không một lời giải thích tới tác giả, không một lời thông báo tới độc giả, họ tự cho mình cái quyền thích thì đăng,  sợ thì xóa bài. </p>
<p>Chưa hết, họ còn phủi luôn cả lao động của tôi khi không trả cho tôi nhuận bút của bài viết đó. Sau 2 tháng cộng tác tôi được mời đến tòa soạn để nhận nhuận bút. Trong thống kê không hề có bài đó. Lý do? bài đã dỡ xuống thì không trả nhuận bút. Vietnamnet lại cho mình cái quyền thích thì trả, dỡ xuống thì thôi. </p>
<p>Điều an ủi lớn nhất đối với tôi là trước khi Vietnamnet vì mối quan hệ nhạy cảm với VTV mà xóa bài thì đã có 1 site khác nhanh tay đăng lại:<br />
<a href="http://vietnamjournalism.com/module.html?name=News&amp;file=article&amp;sid=1991" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/vietnamjournalism.com');">http://vietnamjournalism.com/m.....p;sid=1991</a></p>
<p>Báo này tỏ ra tôn trọng nguồn tin khi trích dẫn &#8220;theo Vietnamnet&#8221;. Tiếc rằng, trên Vietnamnet chẳng còn bài báo nào như vậy. Bài báo này &#8220;theo Vietnamnet&#8221; từ tháng 7 đến giờ dù Vietnamnet không hề tung tin như vậy, đủ thấy việc kiểm soát thông tin của Vietnamnet vô trách nhiệm đến thế nào. </p>
<p>Vietnamnet ơi là Vietnamnet! Buồn cho tờ báo điện tử lớn nhất Việt Nam! Đã không có chính kiến, thiếu tôn trọng độc giả, vô trách nhiệm với thông tin của mình lại còn phủi luôn lao động của cộng tác viên. Vietnamnet đấy bạn ạ!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: quy_luoi</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/11/06/528/#comment-39811</link>
		<dc:creator>quy_luoi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 13:26:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/11/06/528/#comment-39811</guid>
		<description>&lt;p&gt;xời ơi! báo VN mà, tò mò di quá sâu vào chuyện riêng tư của người khác, phải thương mại giật gân mới ác. mà mấy pác nhà mình cũng kệ người ta đê! nó ma không viết đúng sự thật ( thịt liền )&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>xời ơi! báo VN mà, tò mò di quá sâu vào chuyện riêng tư của người khác, phải thương mại giật gân mới ác. mà mấy pác nhà mình cũng kệ người ta đê! nó ma không viết đúng sự thật ( thịt liền )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
