<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: V&#224;i suy nghĩ về thương vụ Google mua DoubleClick</title>
	<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/</link>
	<description>Tớ tên thật là Trần Lê Duy Tiên, sinh viên năm cuối trường Đại học Calgary (University of Calgary), chuyên ngành Công nghệ thông tin. Weblog nguoitapviet.info là nơi tớ viết về những gì tớ đọc và suy nghĩ, về những gì tớ nhìn và những gì tớ thấy, những gì tớ nghe và cảm nhận, những gì tớ biết và cả những gì tớ không biết. Phương châm của Người Tập viết là "Thà viết đúng với những gì là bạn mà không có người đọc, còn hơn là viết cho mọi người nhưng không có phong cách riêng."</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:21:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: xroom.us</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-143480</link>
		<dc:creator>xroom.us</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 23:08:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-143480</guid>
		<description>Hiện tại GOOGLE và MSN chưa có thêm gì nổi bật . Chúng ta chờ xem cuộc đấu của 2 ông lớn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hiện tại GOOGLE và MSN chưa có thêm gì nổi bật . Chúng ta chờ xem cuộc đấu của 2 ông lớn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maivn</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-117417</link>
		<dc:creator>Maivn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 08:57:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-117417</guid>
		<description>&lt;p&gt;Đúng là chúng ta cũng chỉ là người ngoài cuộc và mọi đánh giá của chúng ta hiện chỉ là phỏng đoán . Hãy chờ xem Google và Microsoft phát triển ntn ?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Đánh giá cá nhân của em : Trong 4 đại gia Ebay , Google , Microsoft , Google . Mỗi bên có 1 thế mạnh riêng nhưng Microsoft sẽ luôn mạnh nhất vì họ chen chân vào rất nhiều lĩnh vực nếu không nói là hầu hết và có khá nhiều đối thủ để quan tâm . Nếu để ý thì nhiều lắm ;)) &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Đúng là chúng ta cũng chỉ là người ngoài cuộc và mọi đánh giá của chúng ta hiện chỉ là phỏng đoán . Hãy chờ xem Google và Microsoft phát triển ntn ?</p>
<p>Đánh giá cá nhân của em : Trong 4 đại gia Ebay , Google , Microsoft , Google . Mỗi bên có 1 thế mạnh riêng nhưng Microsoft sẽ luôn mạnh nhất vì họ chen chân vào rất nhiều lĩnh vực nếu không nói là hầu hết và có khá nhiều đối thủ để quan tâm . Nếu để ý thì nhiều lắm ;)) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thaimeo</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-32052</link>
		<dc:creator>thaimeo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 12:06:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-32052</guid>
		<description>&lt;p&gt;Một bài phân tích rất có chiều sâu. Tôi cũng rất đồng tình với nhiều lý do đưa ra , nhưng tui thấy vẫn có một số lập luận chưa thật hoàn chỉnh . Chiều hướng phát triển là một lý do rất hay, và kế hoạch phát triển của các đại gia tôi nghĩ cũng ảnh hưởng rất nhiều đến các hành động cụ thể của họ&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Một bài phân tích rất có chiều sâu. Tôi cũng rất đồng tình với nhiều lý do đưa ra , nhưng tui thấy vẫn có một số lập luận chưa thật hoàn chỉnh . Chiều hướng phát triển là một lý do rất hay, và kế hoạch phát triển của các đại gia tôi nghĩ cũng ảnh hưởng rất nhiều đến các hành động cụ thể của họ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vũ</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-30152</link>
		<dc:creator>Vũ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 18:37:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-30152</guid>
		<description>&lt;p&gt;nghĩ đến những thương vụ tiền tỷ làm j? hãy nghĩ làm sao 1 ngày nào đó chúng nó phải đến xin mua lại cty của mình, vậy thôi, nếu làm đc thế thì các bạn cũng đã đủ thông minh và trải nghiệm để có quyết định và sẽ hiểu bán là nên hay ko nên, mua là điên hay không điên, chúc các bạn thành công. tôi yêu các bạn! tôi yêu Việt Nam&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nghĩ đến những thương vụ tiền tỷ làm j? hãy nghĩ làm sao 1 ngày nào đó chúng nó phải đến xin mua lại cty của mình, vậy thôi, nếu làm đc thế thì các bạn cũng đã đủ thông minh và trải nghiệm để có quyết định và sẽ hiểu bán là nên hay ko nên, mua là điên hay không điên, chúc các bạn thành công. tôi yêu các bạn! tôi yêu Việt Nam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tmhung</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-21143</link>
		<dc:creator>tmhung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 05:28:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-21143</guid>
		<description>&lt;p&gt;ồ ^^! , anh Tiến hay quá , theo dõi tin tức kĩ nghen . em khâm phục &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Đang kiếm tiền mua 1 cái hót và domain để cài WP , lúc trước em có  mua 1 cái hót = cc mà die rùi . Đang dành tiền ^^! . Chắc mua cua blue hót , dream hót mắc quá anh ui , với lại em ở VN , khó mua quá ^^!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ồ ^^! , anh Tiến hay quá , theo dõi tin tức kĩ nghen . em khâm phục </p>
<p>Đang kiếm tiền mua 1 cái hót và domain để cài WP , lúc trước em có  mua 1 cái hót = cc mà die rùi . Đang dành tiền ^^! . Chắc mua cua blue hót , dream hót mắc quá anh ui , với lại em ở VN , khó mua quá ^^!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: leduytien</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-21137</link>
		<dc:creator>leduytien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 03:50:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-21137</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20070422-doubleclick-may-have-spurned-offer-from-microsoft.html" rel="nofollow"&gt;Có vẻ như là MS thật sự đã có ý đưa ra cái giá cao hơn cái giá 3.1 tỉ của Google&lt;/a&gt; nhưng vì một lý do nào đó, DoubleClick đã chọn Google là "chủ" mới của mình chứ không phải Microsoft. Nếu đây là sự thật, có lẽ đây là một thất bại thật sự của MS, khi mà lần đầu tiên, tiền của họ không đem lại cho họ cái mà họ muốn.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20070422-doubleclick-may-have-spurned-offer-from-microsoft.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/arstechnica.com');">Có vẻ như là MS thật sự đã có ý đưa ra cái giá cao hơn cái giá 3.1 tỉ của Google</a> nhưng vì một lý do nào đó, DoubleClick đã chọn Google là &#8220;chủ&#8221; mới của mình chứ không phải Microsoft. Nếu đây là sự thật, có lẽ đây là một thất bại thật sự của MS, khi mà lần đầu tiên, tiền của họ không đem lại cho họ cái mà họ muốn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tmhung</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-21129</link>
		<dc:creator>tmhung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 00:36:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-21129</guid>
		<description>&lt;p&gt;À , Anh Sonny cũng đánh giá hay thật , nhưng mà theo em hiện giờ mỗi công ty đều có thế mạnh riêng : &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Microsoft : Phần mềm ứng dụng
Google : Quảng cáo và tìm kiếm
Yahoo : Yahoo Chat và Yahoo Go của yahoo đang rất có tiềm năng , kì này chắc Yahoo tính chiếm thị phần về thiết bị di động&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nên em nghĩ Google mua lại DoubleClick là nqua1 đúng , 2 tên kia giành làm gì ^^! , ko giúp ích cho phô trương cái mạnh của họ trong khi về quảng cáo , thực sự họ yếu hơn Google nhiều lần . Mà nói chung em thích Google vì nó chơi "đẹp" ( đặt quảng cáo lịch sự trên dịch vụ frê ) và ứng dụng của nó đơn giản , thiết kế tiện sử dụng , nhất là Free .&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À , Anh Sonny cũng đánh giá hay thật , nhưng mà theo em hiện giờ mỗi công ty đều có thế mạnh riêng : </p>
<p>Microsoft : Phần mềm ứng dụng<br />
Google : Quảng cáo và tìm kiếm<br />
Yahoo : Yahoo Chat và Yahoo Go của yahoo đang rất có tiềm năng , kì này chắc Yahoo tính chiếm thị phần về thiết bị di động</p>
<p>Nên em nghĩ Google mua lại DoubleClick là nqua1 đúng , 2 tên kia giành làm gì ^^! , ko giúp ích cho phô trương cái mạnh của họ trong khi về quảng cáo , thực sự họ yếu hơn Google nhiều lần . Mà nói chung em thích Google vì nó chơi &#8220;đẹp&#8221; ( đặt quảng cáo lịch sự trên dịch vụ frê ) và ứng dụng của nó đơn giản , thiết kế tiện sử dụng , nhất là Free .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sonny</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-21044</link>
		<dc:creator>Sonny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 04:19:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-21044</guid>
		<description>&lt;p&gt;Spam thì đúng là khó chịu thật. ;)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Đây là &lt;a href="http://sonnymotives.com/archives/google-mua-doubleclick#comment7" rel="nofollow"&gt;phản hồi của tôi&lt;/a&gt;, ghi lại ở đây để mọi người tiện xem nhé:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nguoitapviet cũng đã có &lt;a href="http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/" rel="nofollow"&gt;một bài phân tích&lt;/a&gt; rất kỹ lưỡng và rất hay về thương vụ này. Tuy nhiên, Tiên cho rằng trong sự kiện này thì sự nhanh nhẹn của Google "chẳng có gì liên quan" cả .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Có lẽ tôi cần nói rõ hơn suy nghĩ của tôi khi viết&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;Điều khiến tôi hứng thú với sự kiện này chính là sự nhanh nhẹn của Google. Có vẻ như họ luôn đi trước đối thủ, và một khi họ muốn gì, họ luôn đạt được mục đích.&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Ở đây, điều tôi muốn nhấn mạnh là &lt;strong&gt;khả năng ra quyết định nhanh chóng, dứt khoát để "close the deal"&lt;/strong&gt; của Google. Như vậy cho dù Google có đến sau hay trước, họ cũng là người dám nhanh chóng "dứt điểm" cuộc mua bán bằng cách trả một cái giá cao mà đối thủ phải lưỡng lự và cuối cùng là bỏ cuộc. Đó là điểm tôi thích ở Google.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Trong trường hợp này, không ai có thể đánh giá Google là sai hay đúng, ngay cả Google. Vì những gì Google sẽ làm &lt;strong&gt;sau khi&lt;/strong&gt; có DoubleClick mới là yếu tố quyết định cái giá đó là "hời" hay "hớ".&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spam thì đúng là khó chịu thật. ;)</p>
<p>Đây là <a href="http://sonnymotives.com/archives/google-mua-doubleclick#comment7" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/sonnymotives.com');">phản hồi của tôi</a>, ghi lại ở đây để mọi người tiện xem nhé:</p>
<p>Nguoitapviet cũng đã có <a href="http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/" rel="nofollow">một bài phân tích</a> rất kỹ lưỡng và rất hay về thương vụ này. Tuy nhiên, Tiên cho rằng trong sự kiện này thì sự nhanh nhẹn của Google &#8220;chẳng có gì liên quan&#8221; cả .</p>
<p>Có lẽ tôi cần nói rõ hơn suy nghĩ của tôi khi viết</p>
<blockquote><p>Điều khiến tôi hứng thú với sự kiện này chính là sự nhanh nhẹn của Google. Có vẻ như họ luôn đi trước đối thủ, và một khi họ muốn gì, họ luôn đạt được mục đích.</p></blockquote>
<p>Ở đây, điều tôi muốn nhấn mạnh là <strong>khả năng ra quyết định nhanh chóng, dứt khoát để &#8220;close the deal&#8221;</strong> của Google. Như vậy cho dù Google có đến sau hay trước, họ cũng là người dám nhanh chóng &#8220;dứt điểm&#8221; cuộc mua bán bằng cách trả một cái giá cao mà đối thủ phải lưỡng lự và cuối cùng là bỏ cuộc. Đó là điểm tôi thích ở Google.</p>
<p>Trong trường hợp này, không ai có thể đánh giá Google là sai hay đúng, ngay cả Google. Vì những gì Google sẽ làm <strong>sau khi</strong> có DoubleClick mới là yếu tố quyết định cái giá đó là &#8220;hời&#8221; hay &#8220;hớ&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: leduytien</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20962</link>
		<dc:creator>leduytien</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 08:26:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20962</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tệ quá - tớ thật sự đang đợi comment của Sonny (mà mãi chẳng thấy). Thì ra là vì thằng Askimet. Nhưng liệu Sonny có thể gửi lại không? Tớ lỡ tay xoá hết spam list của Askimet hôm kia. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Thật sự là  hiện nay mỗi ngày Askimet chặn được khoảng gần 300 phản hồi spam trên NTV, trong khi phần quản lý của Askimet trong Wordpress chỉ hiển thị 100 cái mà không có cách nào xem những phản hồi trước đó. Chỉ cần sau vài ngày là lượng phản hồi rác lên đến vài ngàn và tớ thường chỉ lại xem lướt qua 100 phản hồi mới nhất rồi sau đó xoá sạch. Tớ biết sẽ có một vài phản hồi "đúng" bị mất, nhưng đành chịu. Không bật Askimet thì chắc sẽ chẳng có thời gian mà ngồi kiểm tra từng phản hồi một.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Xin lỗi nhé :(&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tệ quá - tớ thật sự đang đợi comment của Sonny (mà mãi chẳng thấy). Thì ra là vì thằng Askimet. Nhưng liệu Sonny có thể gửi lại không? Tớ lỡ tay xoá hết spam list của Askimet hôm kia. </p>
<p>Thật sự là  hiện nay mỗi ngày Askimet chặn được khoảng gần 300 phản hồi spam trên NTV, trong khi phần quản lý của Askimet trong Wordpress chỉ hiển thị 100 cái mà không có cách nào xem những phản hồi trước đó. Chỉ cần sau vài ngày là lượng phản hồi rác lên đến vài ngàn và tớ thường chỉ lại xem lướt qua 100 phản hồi mới nhất rồi sau đó xoá sạch. Tớ biết sẽ có một vài phản hồi &#8220;đúng&#8221; bị mất, nhưng đành chịu. Không bật Askimet thì chắc sẽ chẳng có thời gian mà ngồi kiểm tra từng phản hồi một.</p>
<p>Xin lỗi nhé :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sonny</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20959</link>
		<dc:creator>Sonny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 08:03:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20959</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hi Tiên,
Tôi cách đây vài ngày có viết một phản hồi trong bài này nhưng hôm nay quay lại vẫn chưa thấy hiện lên. Chắc là bị Askimet chặn rồi. Tiên vào check giùm nhé. Thanks! ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Tiên,<br />
Tôi cách đây vài ngày có viết một phản hồi trong bài này nhưng hôm nay quay lại vẫn chưa thấy hiện lên. Chắc là bị Askimet chặn rồi. Tiên vào check giùm nhé. Thanks! ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steve Huynh</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20854</link>
		<dc:creator>Steve Huynh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 07:20:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20854</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bài viết của leduytien rất hợp lý bằng việc thu thập những thông tin khắp nơi. Việc Google mua lai Double Click đó cũng là việc Google muốn nắm chắc thị trường mà họ đang muốn phát triển. Lý do mà Microsoft không đưa giá quá cao đó cũng là điều hợp lý. Vì việc mua lại Double Click với giá quá cao có thể sẽ là một gánh nặng cho Microsoft.
    "Khi mà lợi nhuận của Microsoft không tâp chung vào vấn đề quảng cáo"
Sau khi Google mua lại youtube Microsoft từng phát biểu họ không muốn theo vụ mua bán này với giá cao nguyên nhân chính là Google đã có một bộ phận hùng hậu ở phía sau và có một lực lượng chuyên nghiệp giành cho vấn đề quảng cáo.
    Sau khi Google mua lại Double Click cũng đã vấp một số phản ứng từ các công ty khác muốn đệ đơn lên Federal Trade Commission về Antitrust khi mà bây giờ Google gần như nắm toàn quyền về lĩnh vực quảng cáo. Họ cho rằng việc mua lại Double Click sẽ là không công bằng trong lĩnh vực quảng cáo sau này.
 Sau khi việc mua lại Double Click cổ phiếu của Google tăng thêm 3%.
 Việc Google phát triển mạnh mẽ hiện nay đúng đường hay không thì cũng cần thời gian để trả lời.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PS: leduytien i like if possible can talk to you on yahoo. Please contact yahoo ID: steveminh
Sydney Australia.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bài viết của leduytien rất hợp lý bằng việc thu thập những thông tin khắp nơi. Việc Google mua lai Double Click đó cũng là việc Google muốn nắm chắc thị trường mà họ đang muốn phát triển. Lý do mà Microsoft không đưa giá quá cao đó cũng là điều hợp lý. Vì việc mua lại Double Click với giá quá cao có thể sẽ là một gánh nặng cho Microsoft.<br />
    &#8220;Khi mà lợi nhuận của Microsoft không tâp chung vào vấn đề quảng cáo&#8221;<br />
Sau khi Google mua lại youtube Microsoft từng phát biểu họ không muốn theo vụ mua bán này với giá cao nguyên nhân chính là Google đã có một bộ phận hùng hậu ở phía sau và có một lực lượng chuyên nghiệp giành cho vấn đề quảng cáo.<br />
    Sau khi Google mua lại Double Click cũng đã vấp một số phản ứng từ các công ty khác muốn đệ đơn lên Federal Trade Commission về Antitrust khi mà bây giờ Google gần như nắm toàn quyền về lĩnh vực quảng cáo. Họ cho rằng việc mua lại Double Click sẽ là không công bằng trong lĩnh vực quảng cáo sau này.<br />
 Sau khi việc mua lại Double Click cổ phiếu của Google tăng thêm 3%.<br />
 Việc Google phát triển mạnh mẽ hiện nay đúng đường hay không thì cũng cần thời gian để trả lời.</p>
<p>PS: leduytien i like if possible can talk to you on yahoo. Please contact yahoo ID: steveminh<br />
Sydney Australia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tmhung</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20687</link>
		<dc:creator>tmhung</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 13:10:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20687</guid>
		<description>&lt;p&gt;Uhm , anh Tiến có bài viết quá xuất sắc , đánh đúng tâm lý của 3 đại gia . Gôgle dạo này dữ quá rồi , đi đâu cũng thấy quảng cáo của gôgle . ^^!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhm , anh Tiến có bài viết quá xuất sắc , đánh đúng tâm lý của 3 đại gia . Gôgle dạo này dữ quá rồi , đi đâu cũng thấy quảng cáo của gôgle . ^^!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: leduytien</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20660</link>
		<dc:creator>leduytien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 05:50:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20660</guid>
		<description>&lt;p&gt;Đã người ngoài thì chúng ta sẽ không bao giờ có được cái nhìn từ góc độ người trong cuộc được. Tất cả những gì chúng ta có thể nói chỉ là "đoán" dựa trên những gì chúng ta biết.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Như có nói trong bài, Google hoàn toàn có lý do để mua DoubleClick, và bất kể mục đích của họ là gì, đây đã là một vụ mua bán đình đám nhất trong năm rồi. Mặt khác, tớ không nghĩ là họ cần đánh bóng tên tuổi của họ bằng cách "tầm thường" này làm gì. Tên tuổi của họ đã quá "sáng" (thật khó để nói về công nghệ thông tin hiện tại mà không nói đến Google), và nếu cần, họ đủ thông minh để nghĩ ra cách khác.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Còn tất nhiên, ở góc độ người dùng thì chẳng mấy khi có cái khái niệm một công ty là "evil". Nếu dịch vụ của họ dở, bạn đơn giản là không xài. Người ta chỉ xem người khác là evil khi mà người đó gây hại đến họ mà thôi - ở đây là các công ty cạnh tranh, và trong một vài trường hợp là người sử dụng (như trong trường hợp Google đồng ý cung cấp thông tin cá nhân cho chính quyền Trung Quốc).&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Đã người ngoài thì chúng ta sẽ không bao giờ có được cái nhìn từ góc độ người trong cuộc được. Tất cả những gì chúng ta có thể nói chỉ là &#8220;đoán&#8221; dựa trên những gì chúng ta biết.</p>
<p>Như có nói trong bài, Google hoàn toàn có lý do để mua DoubleClick, và bất kể mục đích của họ là gì, đây đã là một vụ mua bán đình đám nhất trong năm rồi. Mặt khác, tớ không nghĩ là họ cần đánh bóng tên tuổi của họ bằng cách &#8220;tầm thường&#8221; này làm gì. Tên tuổi của họ đã quá &#8220;sáng&#8221; (thật khó để nói về công nghệ thông tin hiện tại mà không nói đến Google), và nếu cần, họ đủ thông minh để nghĩ ra cách khác.</p>
<p>Còn tất nhiên, ở góc độ người dùng thì chẳng mấy khi có cái khái niệm một công ty là &#8220;evil&#8221;. Nếu dịch vụ của họ dở, bạn đơn giản là không xài. Người ta chỉ xem người khác là evil khi mà người đó gây hại đến họ mà thôi - ở đây là các công ty cạnh tranh, và trong một vài trường hợp là người sử dụng (như trong trường hợp Google đồng ý cung cấp thông tin cá nhân cho chính quyền Trung Quốc).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ja</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20658</link>
		<dc:creator>ja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 05:11:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20658</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bài phân tích của cậu mới chỉ nhìn ở góc độ bên ngoài. Còn trong đó thì nó như thế nào? và tại sao google lại chọn mua DoubleClick  với giá như thế? đây có phải là một vụ mua bán đình đám khác của google không hay là họ mục đích khác? có phải google đang đánh bóng tên tuổi của mình bằng các cuộc mua bán? "Thu hút sự chú ý của thế giới vào google, liệu google có thật sự là ác quỷ hay là một thiên thần..."&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cá nhân tớ thấy việc google từng bước mở rộng thị trường của mình thì đúng hơn. Còn google có thực sự chở thành evil hay không thì câu trả lời đó nằm ở bạn, khi mà bạn vẫn coi dịch vụ của google là   tốt nhất hiện nay.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bài phân tích của cậu mới chỉ nhìn ở góc độ bên ngoài. Còn trong đó thì nó như thế nào? và tại sao google lại chọn mua DoubleClick  với giá như thế? đây có phải là một vụ mua bán đình đám khác của google không hay là họ mục đích khác? có phải google đang đánh bóng tên tuổi của mình bằng các cuộc mua bán? &#8220;Thu hút sự chú ý của thế giới vào google, liệu google có thật sự là ác quỷ hay là một thiên thần&#8230;&#8221;</p>
<p>Cá nhân tớ thấy việc google từng bước mở rộng thị trường của mình thì đúng hơn. Còn google có thực sự chở thành evil hay không thì câu trả lời đó nằm ở bạn, khi mà bạn vẫn coi dịch vụ của google là   tốt nhất hiện nay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: javacola</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20603</link>
		<dc:creator>javacola</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 17:43:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2007/04/17/458/#comment-20603</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bài phân tích của Tiến rất chất lượng. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Theo tôi Google có vẻ hơi chơi ngông trong vụ này (cách một chàng trai hiếu thắng đối đầu với một ông già - M$)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Google chắc chắn sẽ lại thành một evil thôi&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bài phân tích của Tiến rất chất lượng. </p>
<p>Theo tôi Google có vẻ hơi chơi ngông trong vụ này (cách một chàng trai hiếu thắng đối đầu với một ông già - M$)</p>
<p>Google chắc chắn sẽ lại thành một evil thôi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
