Comments on: Đi tìm cơ hội thể hiện bản thân http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/ Tớ tên thật là Trần Lê Duy Tiên, sinh viên năm cuối trường Đại học Calgary (University of Calgary), chuyên ngành Công nghệ thông tin. Weblog nguoitapviet.info là nơi tớ viết về những gì tớ đọc và suy nghĩ, về những gì tớ nhìn và những gì tớ thấy, những gì tớ nghe và cảm nhận, những gì tớ biết và cả những gì tớ không biết. Phương châm của Người Tập viết là "Thà viết đúng với những gì là bạn mà không có người đọc, còn hơn là viết cho mọi người nhưng không có phong cách riêng." Thu, 20 Nov 2008 13:04:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: tran van hung http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-62702 tran van hung Tue, 05 Aug 2008 06:40:13 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-62702 mat trai cua xa hoi ai cung cho minh la so 1 , nguoi khac hon thi GHEN TY. DO KY. tham chi anh nay DEP TRAI hon anh kia , chi nay XINH DEP hon chi kia cung GHEN TY. DO KY. lam moi cach the hien ra ngoai la minh dang GHEN, cay cu , dien cung DO KY. buon cuoi that day , tai sao khong tap trung vao cong viec cua minh , tai sao khong lo ma di kiem tien di, toi khong hieu hang ngay ho nghi cai quai gi trong dau the , toi khong hieu nguoi nuoc ngoai ho co nhu vay khong ?? mat trai cua xa hoi ai cung cho minh la so 1 , nguoi khac hon thi GHEN TY. DO KY. tham chi anh nay DEP TRAI hon anh kia , chi nay XINH DEP hon chi kia cung GHEN TY. DO KY. lam moi cach the hien ra ngoai la minh dang GHEN, cay cu , dien cung DO KY. buon cuoi that day , tai sao khong tap trung vao cong viec cua minh , tai sao khong lo ma di kiem tien di, toi khong hieu hang ngay ho nghi cai quai gi trong dau the , toi khong hieu nguoi nuoc ngoai ho co nhu vay khong ??

]]> By: diep http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-51333 diep Sat, 24 May 2008 03:46:29 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-51333 Trang này thiết kế tương đối đơn giản, tốc độ nhanh(có thể do chính vì đơn giản nên nhanh), nhưng mà mầu sắc lòe loẹt quá, trông cứ như cái bảng phấn mầu của trẻ em vậy. Kể cả trang lá xanh kia nữa. Tính thẩm mỹ của nó chỉ mang tính chủ quan. Nếu vẫn kiểu thiết kế như thế mà muốn làm ra tiền, tức là pro mình nghĩ hơi khó. Bạn nên kiếm việc làm thêm, quảng cáo trên các trang rao vặt í, thử nhận thiết kế cho vài công ty nhỏ trong nước, làm theo yêu cầu của họ, để họ cũng thích mà mình cũng thích mới ra tiền, chứ cứ tình trạng ếch trong giếng thế này thì khổ lắm. lại suốt ngày tự than thân trách phận. Mình đi làm rồi nên mình biết, ko đơn giản như bạn nghĩ đâu. Trang này thiết kế tương đối đơn giản, tốc độ nhanh(có thể do chính vì đơn giản nên nhanh), nhưng mà mầu sắc lòe loẹt quá, trông cứ như cái bảng phấn mầu của trẻ em vậy. Kể cả trang lá xanh kia nữa. Tính thẩm mỹ của nó chỉ mang tính chủ quan. Nếu vẫn kiểu thiết kế như thế mà muốn làm ra tiền, tức là pro mình nghĩ hơi khó. Bạn nên kiếm việc làm thêm, quảng cáo trên các trang rao vặt í, thử nhận thiết kế cho vài công ty nhỏ trong nước, làm theo yêu cầu của họ, để họ cũng thích mà mình cũng thích mới ra tiền, chứ cứ tình trạng ếch trong giếng thế này thì khổ lắm. lại suốt ngày tự than thân trách phận. Mình đi làm rồi nên mình biết, ko đơn giản như bạn nghĩ đâu.

]]> By: Abi http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-23515 Abi Wed, 23 May 2007 01:05:39 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-23515 <p>oh vậy là chúng ta đã end up như nhau với FPT :P to be honest là cái hồi làm bên đó tớ cũng "lung tung" lắm :P rất amateur. nhưng cũng nhờ thời gian đó, mà bây giờ kỹ năng làm việc của mình tốt hơn rất nhiều rồi :)</p> oh vậy là chúng ta đã end up như nhau với FPT :P to be honest là cái hồi làm bên đó tớ cũng “lung tung” lắm :P rất amateur. nhưng cũng nhờ thời gian đó, mà bây giờ kỹ năng làm việc của mình tốt hơn rất nhiều rồi :)

]]> By: BabyLove_Die http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-9308 BabyLove_Die Mon, 25 Dec 2006 10:26:45 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-9308 <p>:) Em mới vào NTV.info, em rất thích màu xanh lá của NTV. Năm nì em học lớp 10, tham gia design skin cho vài diễn đàn nhưng cũng như anh Tiên, chỉ là làm cho vui và tất nhiên là cũng làm không công, rất vui vì ai cũng khen skin em làm (không phải em tự khoe đâu nha! :P). Em bắt đầu design cách đây 2 năm, vì còn là trẻ con nên skin em làm theo phong cách cute là chủ yếu nên khi lên khung skin thì được rất nhiều người thích. Rồi đến khi có người bàn công việc cụ thể, yêu cầu làm skin theo yêu cầu của họ... em đã làm như con thiêu thân, họ yêu cầu gì làm nấy, công việc nì yêu cầu phải có thời gian nhiều mà họ thì lại đòi gấp, thế là phải bỏ học mí buổi... cuối cùng... học yếu hơn chút xíu, skin thì họ lại không thích vì em làm skin cute mà họ lại yêu cầu pro, theo kiểu IT.. em nhận ra rằng, design skin không phải là gặp gì làm nấy mà còn phải có tích luỹ, luyện tập, trau dồi nhiều chứ ko phải biết một chút HTML, một chút PS đã làm nên chuyện, giờ em đang học, đang cố gắng với ước mơ sau này trở thành một designer chuyên nghiệp. Đọc được bài viết nì của anh Tiên, em như được biết thêm một tấm gương (cho phép em được coi anh như tấm gương) để cố gắng.</p> <p>Chúc anh thành công!</p> :) Em mới vào NTV.info, em rất thích màu xanh lá của NTV. Năm nì em học lớp 10, tham gia design skin cho vài diễn đàn nhưng cũng như anh Tiên, chỉ là làm cho vui và tất nhiên là cũng làm không công, rất vui vì ai cũng khen skin em làm (không phải em tự khoe đâu nha! :P). Em bắt đầu design cách đây 2 năm, vì còn là trẻ con nên skin em làm theo phong cách cute là chủ yếu nên khi lên khung skin thì được rất nhiều người thích. Rồi đến khi có người bàn công việc cụ thể, yêu cầu làm skin theo yêu cầu của họ… em đã làm như con thiêu thân, họ yêu cầu gì làm nấy, công việc nì yêu cầu phải có thời gian nhiều mà họ thì lại đòi gấp, thế là phải bỏ học mí buổi… cuối cùng… học yếu hơn chút xíu, skin thì họ lại không thích vì em làm skin cute mà họ lại yêu cầu pro, theo kiểu IT.. em nhận ra rằng, design skin không phải là gặp gì làm nấy mà còn phải có tích luỹ, luyện tập, trau dồi nhiều chứ ko phải biết một chút HTML, một chút PS đã làm nên chuyện, giờ em đang học, đang cố gắng với ước mơ sau này trở thành một designer chuyên nghiệp.
Đọc được bài viết nì của anh Tiên, em như được biết thêm một tấm gương (cho phép em được coi anh như tấm gương) để cố gắng.

Chúc anh thành công!

]]> By: BlackEyes http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8674 BlackEyes Mon, 18 Dec 2006 03:33:06 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8674 <p>HÌnh như có lỗi trong soạn thảo thì phải! hic híc1</p> HÌnh như có lỗi trong soạn thảo thì phải! hic híc1

]]> By: BlackEyes http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8672 BlackEyes Mon, 18 Dec 2006 03:27:17 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8672 <p>Mình rất khâm phục về cậu: Phong cách thiết kế web riêng, đặc trưng có thể &copy ntv rồi!; Những bài viết của cậu suy tư trăn trở khá sâu sắc (tuy một số chỗ vẫn có những suy nghĩ theo mình là chưa được đúng lắm...);</p> <p>Cậu có một điểm khá giống nhiều người trẻ, gióng với anh em trong cộng đồng mã nguồn mở là hết sức nhiệt tình, sẵn sàng làm "không công", chia sẻ năng lực mình phục vụ xã hội theo một mục tiêu, hay cao hơn là 1 lý tưởng nào đó. Theo mình nghĩ khái niệm không công mà cậu nhắc đến chỉ là vấn đề chính thức trả tiền lương. Nếu nghĩ như thế quả thật là rất thiệt thòi cho bạn. Tuy vậy xét về 1 phưong diện nào đó, bạn nhận được rất nhiều thứ: kinh nghiệm thực tế, quan hệ xã hội, cơ hội mới cho bản thân... Cái cậu mất lớn nhất là sức khỏe, thời gian làm ra vật chất thực thay vì những lợi nhuận tiềm năng. Vấn đề chính là làm sao cân đối được giữa việc làm được trả lương và những nguồn lợi tiềm năng mà mình tạo ra. Ngoài ra, việc chấp nhận cơ hội nào, quyết định lấy công cho những gì mình bỏ ra còn phụ thuộc rất nhiều điều: bạn làm điều đó để làm gì, làm cho ai, múc đích của nó là gì..... Tóm lại, bạn nên có sự cân nhắc trước những quyết định của mình, không nên tuyệt đối hóa 1 vấn đề nào đó! Chúc bạn thành công!</p> <p>p.S: gửi bạn nào đó nói LDT không có tâm: Cái tài và cái tâm mà bàn thì dài lắm cậu ạ! Nhưng cậu đưa ra nhận định thế là hơi sớm đấy! Tâm chính là những suy tư trăn trở về nhân tình thế thái để có một suy nghĩ đúng đắn nhất! Suy nghĩ đó tậm thời có thể dưa đến quyết định chưa hợp lý nhưng nếu biết suy nghĩ, so sánh thì mình tin cái tài và cái tâm sẽ hòa hợp và phát huy hết khả năng được! Nên xây dựng và góp ý cho nhau chư không nên trì trích nhau thế!</p> <p>Lê Duy Tiên đang được một môi trường đặt cho 1 tâm thế, một áp lực làm suy nghĩ của cậu ấy bị dao động.! Mình nghĩ nếu sắp xếp đưọc thời gian, bạn nên giao lưu trchuyênvớinhữg ngưòi thuộc lĩnh vực khác, tầng lớp khác nhau trong xã hội với 1 con mắt hòa đồng... Nhữg điều đó có lẽ sẽ giúp bạn cân bằng hơn những suy nghĩ cùa mình!<br /> </p> <p>Chào bạn - một ngưòi mà tôi tình cờ biết và rất khâm phục! BIBI</p> Mình rất khâm phục về cậu: Phong cách thiết kế web riêng, đặc trưng có thể &copy ntv rồi!; Những bài viết của cậu suy tư trăn trở khá sâu sắc (tuy một số chỗ vẫn có những suy nghĩ theo mình là chưa được đúng lắm…);

Cậu có một điểm khá giống nhiều người trẻ, gióng với anh em trong cộng đồng mã nguồn mở là hết sức nhiệt tình, sẵn sàng làm "không công", chia sẻ năng lực mình phục vụ xã hội theo một mục tiêu, hay cao hơn là 1 lý tưởng nào đó. Theo mình nghĩ khái niệm không công mà cậu nhắc đến chỉ là vấn đề chính thức trả tiền lương. Nếu nghĩ như thế quả thật là rất thiệt thòi cho bạn. Tuy vậy xét về 1 phưong diện nào đó, bạn nhận được rất nhiều thứ: kinh nghiệm thực tế, quan hệ xã hội, cơ hội mới cho bản thân… Cái cậu mất lớn nhất là sức khỏe, thời gian làm ra vật chất thực thay vì những lợi nhuận tiềm năng. Vấn đề chính là làm sao cân đối được giữa việc làm được trả lương và những nguồn lợi tiềm năng mà mình tạo ra. Ngoài ra, việc chấp nhận cơ hội nào, quyết định lấy công cho những gì mình bỏ ra còn phụ thuộc rất nhiều điều: bạn làm điều đó để làm gì, làm cho ai, múc đích của nó là gì….. Tóm lại, bạn nên có sự cân nhắc trước những quyết định của mình, không nên tuyệt đối hóa 1 vấn đề nào đó! Chúc bạn thành công!

p.S: gửi bạn nào đó nói LDT không có tâm: Cái tài và cái tâm mà bàn thì dài lắm cậu ạ! Nhưng cậu đưa ra nhận định thế là hơi sớm đấy! Tâm chính là những suy tư trăn trở về nhân tình thế thái để có một suy nghĩ đúng đắn nhất! Suy nghĩ đó tậm thời có thể dưa đến quyết định chưa hợp lý nhưng nếu biết suy nghĩ, so sánh thì mình tin cái tài và cái tâm sẽ hòa hợp và phát huy hết khả năng được! Nên xây dựng và góp ý cho nhau chư không nên trì trích nhau thế!

Lê Duy Tiên đang được một môi trường đặt cho 1 tâm thế, một áp lực làm suy nghĩ của cậu ấy bị dao động.! Mình nghĩ nếu sắp xếp đưọc thời gian, bạn nên giao lưu trchuyênvớinhữg ngưòi thuộc lĩnh vực khác, tầng lớp khác nhau trong xã hội với 1 con mắt hòa đồng… Nhữg điều đó có lẽ sẽ giúp bạn cân bằng hơn những suy nghĩ cùa mình!

Chào bạn - một ngưòi mà tôi tình cờ biết và rất khâm phục! BIBI

]]> By: hoangngoc http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8642 hoangngoc Sun, 17 Dec 2006 14:46:11 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8642 <p>Cái gì thế nhỉ, ko lẽ cứ làm việc mà ko cần trả công à, rồi ai nuôi mình? Tài và tâm chả liên quan gì ở đây. Có thể làm ko công cho ng nghèo thật sự (có ko ít ng nghèo vì lười) chứ làm ko công cho một cty giàu có thì chỉ có thể gọi là ... dở hơi</p> <p>Ng đã phát minh ra thư điện tử đã nói: "Nếu biết nó phát triển như bây giờ, tôi đã ko công bố miễn phí như vậy". Mỗi thời mỗi khác. Newton, Eistein... đã có những phát minh vĩ đại, nhưng thời đó ko có chuyện trả công cho các phát minh, mà cũng ko fải mọi phát minh đều được công nhận ngay. Nếu họ sống đến bây giờ, họ cũng sẽ nói câu trên mà thôi. </p> <p>Vả lại, chúng ta ko fải là những vĩ nhân đó, chúng ta chỉ là những con ng bình thường, muốn sống sung túc bằng sức lao động của mình, dĩ nhiên là được trả công xứng đáng chứ ko bóc lột ai. Rồi muốn làm từ thiện thì tốt thôi...</p> Cái gì thế nhỉ, ko lẽ cứ làm việc mà ko cần trả công à, rồi ai nuôi mình? Tài và tâm chả liên quan gì ở đây. Có thể làm ko công cho ng nghèo thật sự (có ko ít ng nghèo vì lười) chứ làm ko công cho một cty giàu có thì chỉ có thể gọi là … dở hơi

Ng đã phát minh ra thư điện tử đã nói: “Nếu biết nó phát triển như bây giờ, tôi đã ko công bố miễn phí như vậy”. Mỗi thời mỗi khác. Newton, Eistein… đã có những phát minh vĩ đại, nhưng thời đó ko có chuyện trả công cho các phát minh, mà cũng ko fải mọi phát minh đều được công nhận ngay. Nếu họ sống đến bây giờ, họ cũng sẽ nói câu trên mà thôi.

Vả lại, chúng ta ko fải là những vĩ nhân đó, chúng ta chỉ là những con ng bình thường, muốn sống sung túc bằng sức lao động của mình, dĩ nhiên là được trả công xứng đáng chứ ko bóc lột ai. Rồi muốn làm từ thiện thì tốt thôi…

]]> By: Hoctro http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8614 Hoctro Sun, 17 Dec 2006 06:40:10 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8614 <p>Anh Trần Lê Duy Tiên,</p> <p>Qua những dòng tự bạch của anh, tôi rất khâm phục một người trẻ (hơn tôi) mà đã rất chững chạc và hướng tơi tương lai một cách rất vững chắc. Tôi hy vọng anh sẽ về nước, mở công ty riêng về web design, và có những liên hệ tốt tới các đối tác ở Canada. ddo' là cách sử dụng tài năng anh một cách hữu hiệu nhất.</p> <p>Chúc Anh thành công.</p> Anh Trần Lê Duy Tiên,

Qua những dòng tự bạch của anh, tôi rất khâm phục một người trẻ (hơn tôi) mà đã rất chững chạc và hướng tơi tương lai một cách rất vững chắc. Tôi hy vọng anh sẽ về nước, mở công ty riêng về web design, và có những liên hệ tốt tới các đối tác ở Canada. ddo’ là cách sử dụng tài năng anh một cách hữu hiệu nhất.

Chúc Anh thành công.

]]> By: tuanduc http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8394 tuanduc Thu, 14 Dec 2006 15:16:24 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8394 <p>Không biết Kim dung là người như thế nào, nhưng em thấy hình như Kim dung chỉ trích anh Tiên hơi nặng nề. Dù sao thì khi đã chọn một nghề, ai chả mong muốn sẽ được trả công, sẽ có đủ tiền nuôi sống bản thân, tự thoả mãn những nhu cầu riêng. Không thể chỉ vì anh ấy muốn kiếm tiền bằng những gì mình làm ra mà nói thế được. Việc thiết kế web kiếm tiền khác hoàn toàn với việc ngồi suy nghĩ để phát minh những sáng chế. Mỗi thời đều có suy nghĩ riêng về vấn đề này. Hiện nay các phát minh đều đem lại tiền bạc cho người phát minh ra chúng. Tất nhiên không phải không có những người tự nguyên hiến tặng phát minh mình cho toàn nhân loại mà không nhận lại gì, nhưng ngày nay điều đó rất hiếm.</p> <p>Tóm lại: "Tiền không mua được tất cả nhưng nó mua được nhiều thứ".</p> Không biết Kim dung là người như thế nào, nhưng em thấy hình như Kim dung chỉ trích anh Tiên hơi nặng nề. Dù sao thì khi đã chọn một nghề, ai chả mong muốn sẽ được trả công, sẽ có đủ tiền nuôi sống bản thân, tự thoả mãn những nhu cầu riêng. Không thể chỉ vì anh ấy muốn kiếm tiền bằng những gì mình làm ra mà nói thế được. Việc thiết kế web kiếm tiền khác hoàn toàn với việc ngồi suy nghĩ để phát minh những sáng chế. Mỗi thời đều có suy nghĩ riêng về vấn đề này. Hiện nay các phát minh đều đem lại tiền bạc cho người phát minh ra chúng. Tất nhiên không phải không có những người tự nguyên hiến tặng phát minh mình cho toàn nhân loại mà không nhận lại gì, nhưng ngày nay điều đó rất hiếm.

Tóm lại: “Tiền không mua được tất cả nhưng nó mua được nhiều thứ”.

]]> By: Kim dung http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8388 Kim dung Thu, 14 Dec 2006 13:56:49 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8388 <p>Trước khi nói về điều này mình vẫn xin lỗi bạn dù mình biết điều mình nói ra thật sư khó nghe.Nếu bạn là 1 người cha thì dù bạn có xấu đến đâu bạn cũng không bao giờ nói bạn là 1 người cha xấu trước mặt con cái cả.Điều đó chỉ có chúng sẽ tự biết mà thôi.Và bây giờ mình biết là bạn ỏ bên đó quá lâu nên nói gì bạn cũng gạt phắt đi.Trong tư tưởng của bạn lúc nào bên Tây chả tốt chả đẹp,nếu cho bạn cộng tác với 1 người việt và người nước ngoài thì mình sẽ biết câu trả lời của bạn là gì rồi,dù trình đọ 2 người đó bằng nhau.Bạn sẽ viện ra đủ cớ để chê người việt chúng ta nào là xấu nào là chây lười ..nói chung là đủ thứ xấu.Mình cho rằng đó là 1 tư tưởng không chấp nhận được.Với nhưng thần tượng thì sùng bái như thần thánh với nhưng người bình thường thì dè bỉu khinh chê.Giồng chư là tình yêu chỉ tồn tại ở nhưng cô gái xinh đẹp hay là giàu có,đã bao giờ bạn nghĩ tình yêu có ở nhưng người quét rác hay nghề thấp hèn hơn hay chưa.Có lẽ chưa,mình dám khẳng định như vậy.Bạn đang nhìn sự việc dưới con mắt của 1 kẻ đứng cao hơn mọi người mà đánh giá,bạn chưa từng đưng cùng 1 sự việc mà đánh giá nó...mình nói có lẽ hơi dài dòng.Nhưng mình chỉ muốn bạn suy nghĩ thử khi vào hoàn cảnh của nhưng người khác mà đánh giá.Bạn không thể lấy tài mà chinh phục người mà chỉ có thể lấy tâm.Bạn có tài đấy nhưnh mình nghĩ bạn chưa có tâm.MÌNH RẤT MONG ĐƯỢC NHÌN THẤY THÀNH CÔNG CỦA BẠN LÀ GÌ?</p> Trước khi nói về điều này mình vẫn xin lỗi bạn dù mình biết điều mình nói ra thật sư khó nghe.Nếu bạn là 1 người cha thì dù bạn có xấu đến đâu bạn cũng không bao giờ nói bạn là 1 người cha xấu trước mặt con cái cả.Điều đó chỉ có chúng sẽ tự biết mà thôi.Và bây giờ mình biết là bạn ỏ bên đó quá lâu nên nói gì bạn cũng gạt phắt đi.Trong tư tưởng của bạn lúc nào bên Tây chả tốt chả đẹp,nếu cho bạn cộng tác với 1 người việt và người nước ngoài thì mình sẽ biết câu trả lời của bạn là gì rồi,dù trình đọ 2 người đó bằng nhau.Bạn sẽ viện ra đủ cớ để chê người việt chúng ta nào là xấu nào là chây lười ..nói chung là đủ thứ xấu.Mình cho rằng đó là 1 tư tưởng không chấp nhận được.Với nhưng thần tượng thì sùng bái như thần thánh với nhưng người bình thường thì dè bỉu khinh chê.Giồng chư là tình yêu chỉ tồn tại ở nhưng cô gái xinh đẹp hay là giàu có,đã bao giờ bạn nghĩ tình yêu có ở nhưng người quét rác hay nghề thấp hèn hơn hay chưa.Có lẽ chưa,mình dám khẳng định như vậy.Bạn đang nhìn sự việc dưới con mắt của 1 kẻ đứng cao hơn mọi người mà đánh giá,bạn chưa từng đưng cùng 1 sự việc mà đánh giá nó…mình nói có lẽ hơi dài dòng.Nhưng mình chỉ muốn bạn suy nghĩ thử khi vào hoàn cảnh của nhưng người khác mà đánh giá.Bạn không thể lấy tài mà chinh phục người mà chỉ có thể lấy tâm.Bạn có tài đấy nhưnh mình nghĩ bạn chưa có tâm.MÌNH RẤT MONG ĐƯỢC NHÌN THẤY THÀNH CÔNG CỦA BẠN LÀ GÌ?

]]> By: leduytien http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8198 leduytien Tue, 12 Dec 2006 10:33:50 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8198 <p>Lâu rồi mới gặp lại "Kim Dung" :)</p> <p>Về ý của bạn, có lẽ nó thuộc về một khía cạnh khác với ý trong bài viết. Newton, Einstein không hề lấy việc phát minh để kiếm sống. Không ai ... đặt yêu cầu họ phải "phát minh" cả - đó là sở thích và niềm say mê của họ. Cái mục tiêu mà họ hướng đến cũng không phải như chủ đề mà tớ nói đến trong bài (mục tiêu "thiết kế" như một cái nghề đề nuôi sống bản thân) mà là nhằm bổ sung cho hiểu biết của con người về tự nhiên và khoa học.</p> <p>Đúng, tiền không phải là tất cả, nhưng không phải là không có gì. Trong nhiều trường hợp, nó là thước đo của sự thành công. Nếu không thì việc gì người ta phải trả lương, và chẳng có lý do gì để lương của sếp lại cao hơn lương của nhân viên cả.</p> <p>Mặt khác, phải nói thẳng rằng hiện nay, trừ những ngành khoa học thuần tuý (như toán, thiên văn học,...), còn lại với mỗi phát minh khoa học được sử dụng trong thực tế thì người phát minh ra nó đều sẽ được bảo vệ quyền lợi chính đáng. Đó là ý nghĩa của các cơ quan bảo vệ bằng phát minh, và theo tớ, đó là một điều tốt.</p> <p>Và cuối cùng, tớ không biết từ chi tiết nào trong bài dẫn đến kết luận của bạn rằng "chúng mình" có suy nghĩ "rằng không có người này thì có người kia phát minh ra". Mà tớ cũng không hiểu điều đó chính xác là như thế nào nữa :)</p> Lâu rồi mới gặp lại “Kim Dung” :)

Về ý của bạn, có lẽ nó thuộc về một khía cạnh khác với ý trong bài viết. Newton, Einstein không hề lấy việc phát minh để kiếm sống. Không ai … đặt yêu cầu họ phải “phát minh” cả - đó là sở thích và niềm say mê của họ. Cái mục tiêu mà họ hướng đến cũng không phải như chủ đề mà tớ nói đến trong bài (mục tiêu “thiết kế” như một cái nghề đề nuôi sống bản thân) mà là nhằm bổ sung cho hiểu biết của con người về tự nhiên và khoa học.

Đúng, tiền không phải là tất cả, nhưng không phải là không có gì. Trong nhiều trường hợp, nó là thước đo của sự thành công. Nếu không thì việc gì người ta phải trả lương, và chẳng có lý do gì để lương của sếp lại cao hơn lương của nhân viên cả.

Mặt khác, phải nói thẳng rằng hiện nay, trừ những ngành khoa học thuần tuý (như toán, thiên văn học,…), còn lại với mỗi phát minh khoa học được sử dụng trong thực tế thì người phát minh ra nó đều sẽ được bảo vệ quyền lợi chính đáng. Đó là ý nghĩa của các cơ quan bảo vệ bằng phát minh, và theo tớ, đó là một điều tốt.

Và cuối cùng, tớ không biết từ chi tiết nào trong bài dẫn đến kết luận của bạn rằng “chúng mình” có suy nghĩ “rằng không có người này thì có người kia phát minh ra”. Mà tớ cũng không hiểu điều đó chính xác là như thế nào nữa :)

]]> By: kim dung http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8180 kim dung Tue, 12 Dec 2006 05:04:36 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8180 <p>Theo tôi đồng tiền,không phải là tất cả.Ai cũng đòi trả công theo đúng nhưng gì mà mình đóng gòp thì sẽ ra sao?.Đấy là 1 câu hỏi lớn .Không phải là mình đã nhận được bao nhiêu mà là mình đã làm được những gì,đóng góp được gì?Tôi hỏi các bạn : Nếu như những nhà khoa học như Newton.Éitein,Faraday,Galoa...ai cũng đòi tiền cho công trình khoa học của minh thì phải trả bao nhiêu? Có thể nói là nó vô giá.Khi thước đo của nó không phải là đồng tiền.Khi mà Faraday tạo ra điện ông đã nói"tôi không cần biết tôi đươc trả công thế nào ,tôi chỉ biết thứ mà tôi phát minh ra phục vụ con người như thế nào thôi" .Tôi hỏi khi đó ai đã trả công cho ông,cho 1 thư mà lúc bấy giờ và cho đén nay hay mãi mãi về sau vẫn sử dụng.Nếu như bạn Tiên nói thì phải trả công xứng đáng thì chắc ông không công bố phát minh của mình đâu.Và bây giờ chắc các bạn còn ngồi đấy nói được không nhỉ.Và xin đừng nghĩ rằng không có người này thì có người kia phát minh ra.Buồn cho suy nghĩ cua chúng mình quá</p> Theo tôi đồng tiền,không phải là tất cả.Ai cũng đòi trả công theo đúng nhưng gì mà mình đóng gòp thì sẽ ra sao?.Đấy là 1 câu hỏi lớn .Không phải là mình đã nhận được bao nhiêu mà là mình đã làm được những gì,đóng góp được gì?Tôi hỏi các bạn : Nếu như những nhà khoa học như Newton.Éitein,Faraday,Galoa…ai cũng đòi tiền cho công trình khoa học của minh thì phải trả bao nhiêu? Có thể nói là nó vô giá.Khi thước đo của nó không phải là đồng tiền.Khi mà Faraday tạo ra điện ông đã nói”tôi không cần biết tôi đươc trả công thế nào ,tôi chỉ biết thứ mà tôi phát minh ra phục vụ con người như thế nào thôi” .Tôi hỏi khi đó ai đã trả công cho ông,cho 1 thư mà lúc bấy giờ và cho đén nay hay mãi mãi về sau vẫn sử dụng.Nếu như bạn Tiên nói thì phải trả công xứng đáng thì chắc ông không công bố phát minh của mình đâu.Và bây giờ chắc các bạn còn ngồi đấy nói được không nhỉ.Và xin đừng nghĩ rằng không có người này thì có người kia phát minh ra.Buồn cho suy nghĩ cua chúng mình quá

]]> By: Chị Dương http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8140 Chị Dương Mon, 11 Dec 2006 16:51:02 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-8140 <p>Tiên thân mến,</p> <p>Mặc dù Lá Xanh là chương trình tình nguyện và phi lợi nhuận nhưng với tư cách cá nhân chị sẽ hỗ trợ cho em trong việc thiết kế trang web. Chị rất hiểu và thông cảm, vì trước hết em đang là sinh viên nữa.</p> <p>Vậy nên em hãy giữ lấy số tiền chị đã chuyển nhé. </p> <p>Cám ơn Tiên rất nhiều đã thiết kế và hỗ trợ host cho web trong thời gian đầu này.</p> Tiên thân mến,

Mặc dù Lá Xanh là chương trình tình nguyện và phi lợi nhuận nhưng với tư cách cá nhân chị sẽ hỗ trợ cho em trong việc thiết kế trang web. Chị rất hiểu và thông cảm, vì trước hết em đang là sinh viên nữa.

Vậy nên em hãy giữ lấy số tiền chị đã chuyển nhé.

Cám ơn Tiên rất nhiều đã thiết kế và hỗ trợ host cho web trong thời gian đầu này.

]]> By: supernhan http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-7906 supernhan Fri, 08 Dec 2006 10:26:13 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-7906 <p>tôi cũng đồng ý v sony.mình cho là đẹp nhưng có thể khách hàng ko cho như vậy.kết hợp yêu cầu của khách hàng với ý tưởng của mình một cách hài hoà cũng là kinh nghiêm tốt.điều này không có được khi mình làm free,thíc thế nào thì làm như thế</p> tôi cũng đồng ý v sony.mình cho là đẹp nhưng có thể khách hàng ko cho như vậy.kết hợp yêu cầu của khách hàng với ý tưởng của mình một cách hài hoà cũng là kinh nghiêm tốt.điều này không có được khi mình làm free,thíc thế nào thì làm như thế

]]> By: Sonny http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-7611 Sonny Mon, 04 Dec 2006 08:08:36 +0000 http://www.nguoitapviet.info/2006/12/03/394/#comment-7611 <p>Tôi vốn không phải là người quá thực tế, nhưng với định hướng trở thành web designer chuyên nghiệp, tôi nghĩ nếu phải chọn giữa 2 project có tiền và không có tiền, Tiên nên chọn có tiền. Nó vừa thể hiện sự chuyên nghiệp của cả khách hàng và designer, vừa là cơ hội cọ xát thực tế. Hơn nữa, áp lực đã nhận tiền và phải hy sinh những ý thích của mình cho yêu cầu khách hàng sẽ khiến mình trở nên "kinh nghiệm" hơn.</p> <p>Một điều nữa là đừng bao giờ tự đánh giá thấp khả năng của mình (thể hiện qua giá trị hợp đồng). Nếu mình tự đánh giá thấp khả năng của mình, thì khách hàng và những người khác cũng sẽ cảm thấy khả năng của mình... thấp thật.</p> <p>Dù sao cũng chúc cho design laxanhvn của Tiên sớm hoàn thành và ra mắt mọi người.</p> Tôi vốn không phải là người quá thực tế, nhưng với định hướng trở thành web designer chuyên nghiệp, tôi nghĩ nếu phải chọn giữa 2 project có tiền và không có tiền, Tiên nên chọn có tiền. Nó vừa thể hiện sự chuyên nghiệp của cả khách hàng và designer, vừa là cơ hội cọ xát thực tế. Hơn nữa, áp lực đã nhận tiền và phải hy sinh những ý thích của mình cho yêu cầu khách hàng sẽ khiến mình trở nên “kinh nghiệm” hơn.

Một điều nữa là đừng bao giờ tự đánh giá thấp khả năng của mình (thể hiện qua giá trị hợp đồng). Nếu mình tự đánh giá thấp khả năng của mình, thì khách hàng và những người khác cũng sẽ cảm thấy khả năng của mình… thấp thật.

Dù sao cũng chúc cho design laxanhvn của Tiên sớm hoàn thành và ra mắt mọi người.

]]>