<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Vấn đề l&#224; &#34;c&#243; qu&#225; nhiều vấn đề&#34;</title>
	<link>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/</link>
	<description>Tớ tên thật là Trần Lê Duy Tiên, sinh viên năm cuối trường Đại học Calgary (University of Calgary), chuyên ngành Công nghệ thông tin. Weblog nguoitapviet.info là nơi tớ viết về những gì tớ đọc và suy nghĩ, về những gì tớ nhìn và những gì tớ thấy, những gì tớ nghe và cảm nhận, những gì tớ biết và cả những gì tớ không biết. Phương châm của Người Tập viết là "Thà viết đúng với những gì là bạn mà không có người đọc, còn hơn là viết cho mọi người nhưng không có phong cách riêng."</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:43:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Sonny</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/#comment-5491</link>
		<dc:creator>Sonny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 05:42:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/#comment-5491</guid>
		<description>&lt;p&gt;Thật ra thì hôm nay 8/11 tốc độ load của site cũng đã nhanh hơn rất nhiều, mặc dù đôi lúc vẫn còn hơi "ngắc ngứ" một chút.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tôi cũng có &lt;a href="http://sonnymotives.com/archives/cam-nhan-ve-website-apec-2006" title="Cảm nhn về website APEC 2006" rel="nofollow"&gt;nhận vài nhận xét&lt;/a&gt; trên blog SonnyMotives về trang APEC 2006 này.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Còn cái site APEC 2007 của Úc thì đúng là xấu hổ. Không hiểu sao mà không những không đẹp (= xấu) mà còn non-Standdards, code thì unvalid chẳng ra làm sao cả. Thật tình mà nói thì tôi nghĩ site của VN còn khá hơn, THẬT SỰ khá hơn. Các website của chính phủ Úc thông thường design rất tốt, Web Standards, accessibility, usability tuân thủ đầy đủ. Hy vọng họ sẽ đổi agency và redesign cái trang đó trước khi APEC tại Úc bắt đầu.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thật ra thì hôm nay 8/11 tốc độ load của site cũng đã nhanh hơn rất nhiều, mặc dù đôi lúc vẫn còn hơi &#8220;ngắc ngứ&#8221; một chút.</p>
<p>Tôi cũng có <a href="http://sonnymotives.com/archives/cam-nhan-ve-website-apec-2006" title="Cảm nhn về website APEC 2006" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/sonnymotives.com');">nhận vài nhận xét</a> trên blog SonnyMotives về trang APEC 2006 này.</p>
<p>Còn cái site APEC 2007 của Úc thì đúng là xấu hổ. Không hiểu sao mà không những không đẹp (= xấu) mà còn non-Standdards, code thì unvalid chẳng ra làm sao cả. Thật tình mà nói thì tôi nghĩ site của VN còn khá hơn, THẬT SỰ khá hơn. Các website của chính phủ Úc thông thường design rất tốt, Web Standards, accessibility, usability tuân thủ đầy đủ. Hy vọng họ sẽ đổi agency và redesign cái trang đó trước khi APEC tại Úc bắt đầu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catus F</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/#comment-5476</link>
		<dc:creator>Catus F</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 22:44:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/#comment-5476</guid>
		<description>&lt;p&gt;Đúng là chậm không thể tưởng dc. Hay anh em mình làm từ thiện đóng góp mua host cho ban tổ chức :))&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Đúng là chậm không thể tưởng dc. Hay anh em mình làm từ thiện đóng góp mua host cho ban tổ chức :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nguyễn Văn Thoại</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/#comment-5467</link>
		<dc:creator>Nguyễn Văn Thoại</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 15:09:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/#comment-5467</guid>
		<description>&lt;p&gt;Em vừa xem qua mã HTML của trang đó, đúng là có một đoạn rất dài bị bỏ vào chú thích. Tự nhiên nhìn lại thấy vấn đề nội dung ở Việt Nam mình kép quá. Nghĩ mà buồn...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Em vừa xem qua mã HTML của trang đó, đúng là có một đoạn rất dài bị bỏ vào chú thích. Tự nhiên nhìn lại thấy vấn đề nội dung ở Việt Nam mình kép quá. Nghĩ mà buồn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: leduytien</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/#comment-5465</link>
		<dc:creator>leduytien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 13:30:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/#comment-5465</guid>
		<description>&lt;p&gt;Lần này thì không phải FPT. Công ty thực hiện thiết kế trang web này là OTC - Content Management System (tức hệ thống quản lý nội dung (http://www.otc.com.vn/). Rất có thể, công ty này cũng là nơi chứa ("host") trang web. Nếu để FPT chứa trang web thì có lẽ tốc độ của nó cũng không đến nỗi.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lần này thì không phải FPT. Công ty thực hiện thiết kế trang web này là OTC - Content Management System (tức hệ thống quản lý nội dung (http://www.otc.com.vn/). Rất có thể, công ty này cũng là nơi chứa (&#8221;host&#8221;) trang web. Nếu để FPT chứa trang web thì có lẽ tốc độ của nó cũng không đến nỗi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tran vinh</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/#comment-5464</link>
		<dc:creator>tran vinh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 13:26:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2006/11/07/380/#comment-5464</guid>
		<description>&lt;p&gt;Mình cũng cảm thấy như vậy. Mình tình cờ được biết trang này trên báo. Khi vào xem thì thất vọng vô cùng. Giống như trang web của Seagames 23. Mình cũng không hiểu tại sao công ty này lại giành gói thầu này mà kô phải FPT? mình cũng không thích FPT.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mình cũng cảm thấy như vậy. Mình tình cờ được biết trang này trên báo. Khi vào xem thì thất vọng vô cùng. Giống như trang web của Seagames 23. Mình cũng không hiểu tại sao công ty này lại giành gói thầu này mà kô phải FPT? mình cũng không thích FPT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
