Có quá nhiều nhận định về đất nước ta và mình đều cảm thấy khâm phục cũng như hài lòng từ những ý kiến đó của các bạn,cho dù có bạn nói về ưu điểm cũng có bạn nói về nhược điểm nhưng nhìn chung tất cả đều có ý tốt,đều muốn VN giàu mạnh hơn

MÌnh cũng xin nói qua,về kinh tế chúng ta quả thật đang rất nghèo,nó có những nguyên nhân khách quan cũng như những nguyên nhân chủ quan của nó,nhưng mà có thể khẳng định với các bạn rằng,những sai lầm của chúng ta đều là của quá khứ,Từ sau công cuộc đổi mới mình nhận thấy rằng chúng ta đang đi đúng hướng,chỉ mới đổi mới trong vòng hơn 20 năm thôi nhưng chúng ta có nhiều thành tựu đáng kể,nên nhớ rằng Mỹ đã có hơn 2 thế kỷ để tập trung phát triển kinh tế(1776 đến nay).Các bạn hãy cho VN cơ hội nhé,hãy để thời gian chứng minh sự chuyển mình của đất nước,đương nhiên là đồng thời chúng ta hãy cùng có gắn làm giàu cho chính bản thân bằng cách cố gắn học tập tìm kiếm điều kiện để cống hiến cho nước nhà nhé,từ trước đến nay hiên tượng chảy máu chất sám vẫn còn phổ biến vì vậy hi vọng các bạn ở nước ngoài hãy luôn hướng về đất nước và sẵn sàng cống hiến nuếu có thể nhé.

Về ý thức,Đại đa số ý thức của con người VN còn qua kém,1 điển hình thôi,:vượt đèn giao thông,xả rác bừa bãi,ko biết bảo vệ của công hàng hóa công cộng.Tất nhiên chúng ta chịu ảnh hưởng quá lớn từ văn hóa làng xã và mình nhận thấy rằng giới trẻ VN hiện nay đang càng ngày có những nhận thức nghiêm khắc hơn và có nếp sống ngày càng văn minh hơn,Vậy các bạn hãy biết phát huy nó,đem dạy dỗ cho con cháu các bạn sau này,đem chia sẻ với những người bạn của các bạn,ý thức cần phải được cải thiện từ từ,và mình tin rồi ý thức chung của người VN cũng sẽ dần cải thiện hơn 

Nhân bạn nói về chuyện đoàn kết - tớ trước đây cũng nghĩ người TQ đoàn kết lắm. Sang đây học mới thấy sự thật không phải vậy - ít ra là với những sinh viên du học TQ mà tớ gặp. Nếu bạn hỏi họ nghĩ gì chính phủ của mình, 90% là nói xấu (có vẻ … bôi nhọ). Có thể họ nói thật, nhưng từ cách họ nói mình chẳng thể nào có cảm tình về con người của họ được (SV TQ là những người mà tớ thấy là khó thân nhất). Nếu bạn hỏi SV du học VN, tuy họ biết bản thân chúng ta còn nhiều điều chưa hay, họ vẫn có một lòng tự hào dân tộc để không nói xâu về chính quốc gia của mình trước con mắt của người ngoài.

Tất nhiên, bạn có thể nói điều đó không nói lên được rằng người TQ có đoàn kết hay không, nhưng theo tớ, tinh thần đoàn kết trước hết phải thể hiện ở một mức độ cao nhất là cái nhìn thiện cảm về chính đất nước của mình. Còn về mặt … khoa học địa lý, với một quốc gia rộng cỡ như TQ thì nói về một sự đoàn kết ở mức độ toàn cục (dùng từ “toàn cục” không chính xác - nhưng chắc bạn hiểu ý tớ) là một điều … không tưởng. Có chăng là sự đoàn kết ở mức lý tưởng (mà như tớ nói ở trên - hoàn toàn không có) và cục bộ trong một vùng lãnh thổ nhỏ. (đó cũng là một trong những lý do giải thích tại sao chính phủ TQ phải có một chính sách rất nghiêm ngặc và hơi … “tàn bạo” để đảm bảo sự toàn vẹn lãnh thổ của họ.

Nói về tình đoàn kết, theo góc nhìn chủ quan của tớ - VN là sốt một :). Bài viết của luật sư Hoàng đọc qua ai cũng thấy rõ được ý tốt ẩn chứa trong đó

@leduytien : Bạn là một người rất giỏi, tuy vậy mọi lời khen chê là mỗi cái nhìn khác nhau về bạn. Nhưng tôi thấy những lời chê ở phía trên mới thực sự có giá trị và sâu sắc nó chỉ cho bạn thấy các mặt khác của vấn đề bạn đang suy nghĩ. Hãy tổng hợp nó và bạn sẽ có cái nhìn rõ ràng và khách quan nhất.

Việt Nam lớn hay nhỏ: đó là một câu hỏi mà bất cứ người Việt Nam yêu nước nào cũng tự hỏi. Nhưng theo tôi hiện tại thì Việt Nam đang là một nước nhỏ; đành rằng ai cũng có niềm tự hào dân tộc, ai cũng muốn mình là nhất, ai cũng muốn mình được nhiều người trọng vọng. Nhưng cũng như câu nói đùa mà tôi cùng bọn bạn hay nói đùa với nhau là:"Làm người phải biết mình là ai chứ". Điều chứng minh rõ ràng nhất là về kinh tế VN vẫn là một trong các nước nghèo, mà về con người thì VN còn nghèo hơn nữa cái nghèo tôi nói ở đây là nghèo về ý thức ,nhận thức, kiến thức; có thể có nhiều người ở nước ngoài hay nhưng người yêu nước hơn tôi phản đối điều này nhưng tôi cảm tự hỏi rằng tại sao người VN ở nước ngoài lại không thể hiện tính đoàn kết dân tộc = người TQ, hay tinh thần làm việc của người Nhật(đó là cái nghèo về ý thức) còn về nhận thức thì cũng như các bạn biết rồi đấy người VN không ai tự nhận VN là nước nhỏ; Còn về tri thức thì khỏi phải nói mọi người nhận biết quá rõ.

Đã biết được mình đứng ở đâu và mục tiêu của mình là gì thì tôi cũng như các bạn thấy trước hêt điều tiện quyết để VN từ một nước nhỏ nghèo lạc hậu tiến lên trở thành cường quốc là người VN như tôi và các bạn cần phải thay đổi suy nghi, con người, thay đổi ý thức . Phải cải tạo con người không ngừng, nâng cao tri thức không ngừng. Và điều cuối cùng cũng quan trọng không kém là mình hy vọng tình hình tham nhũng ở VN giảm được đến mức tối thiểu.

Lời kết: Nếu người VN chúng ta còn có những suy nghĩ ích kỷ cá nhân như bây, không biết đoàn kết, còn nhiều tham nhũng thì VN vĩnh viễn sẽ là nước nhỏ mặc dù có thể mạnh. Bạn có từng thán phục người TQ về sự đoàn kết của họ chưa; tôi thì không quan tâm bạn có phục hay không nhưng riêng cá nhân tôi và các nước khác họ rất phục người TQ về điểm này, hay tính kỷ luật tinh thần học hỏi của người Nhật cũng vậy. Những người Nhật hay người TQ họ luôn thể hiện niềm tự hào dân tộc tình yêu dân tộc bằng tinh thần làm việc + kỷ luật + tình yêu và sự quan tâm đến những người cùng đất nước với họ. TẤT CẢ NHỮNG CÁI HAY CỦA HỌ ÔNG CHA TA CŨNG ĐÃ TỪNG DẬY CHÚNG TA QUA CÂU CHUYỆN BÓ ĐŨA HAY TINH THẦN CỦA BÁC HỒ. Tôi hy vọng thế hệ người VN chúng ta sẽ làm được điều biến VN từ nước nhỏ thành cương quốc - nhưng vẫn phải nhắc lại là chúng ta đặt mục tiêu là như thế chứ đừng coi đó là điều mơ tưởng và VỊ CHÍ HIỆN TẠI CỦA CHÚNG TA LÀ NƯỚC NHỎ + NGHÈO.

Biết mình là ai, biết mình có thể đóng góp gì cho ngôi nhà chung của nhân loại, vậy được rồi.

Biết chủ động chia sẻ nguồn tài nguyên của mình với thế giới bên ngoài, thay vì lâm vào thế bị động, phải cống nạp như hồi xưa.

Đừng để cho mặc cảm hơn thua lôi cuốn. Tâm lý kẻ bại trận thì không hay. Nhưng tâm lý ta phải là số 1 cũng chỉ là một cực đoan khác.

Có những nước lớn nhưng suốt ngày chỉ lo củng cố bảo vệ quyền lợi của mình. Lớn như vậy, lớn thật sao?

Tuy vậy bài phát biểu hùng hồn của vị luật sư cũng bộc lộ nhiều nhược điểm, theo quan điểm của tôi. Quả thực nó có giá trị động viên (motivational) hơn là giá trị thực tiễn (pragmatic). Tác giả đã dùng rất nhiều giả định với từ “nếu” nên ít có giá trị về mặt logic. Ngoài ra tôi xin phản bác một số ngụy biện nhiệt tình nhưng thiếu căn cứ:
1. “Bạn à, nếu như tôi nhớ không nhầm, thì chúng ta đã từng đánh bại hai quốc gia này trên chiến trường. Vậy có gì khác ngăn cản chúng ta trên lĩnh vực kinh tế và khoa học kỹ thuật?”
Thực ra không thể đánh đồng như vậy. Một đất nước có chiến tích trong quá khứ không nhất thiết là một quốc gia giàu mạnh trong hiện tại và tương lai. Nhất là khi chiến thắng của VN trong 2 cuộc kháng chiến chịu ơn các nước Liên Xô và TQ rất rất nhiều. VN không thể tự lập về kinh tế, của cải vật chất và vũ khí trong 2 cuộc kháng chiến đó. Đáng kể nhất là thiệt hại về người và kinh tế, sự thụt lùi về văn hóa và đạo đức đất nước phải gánh chịu trong và sau chiến tranh. Cũng phải suy nghĩ xem việc Pháp và Mỹ rút quân là vì lí do gì ngoài lí do “thất bại về mặt quân sự” như người ta vẫn nói? Hiệp định Pari 1973 ký là do Nixon muốn chứ không phải do Hà Nội muốn. Xin các bạn tìm đọc “Người Mỹ và chiến tranh Việt Nam” của Nguyễn Kỳ Phong. Về thuật giữ nước, Singapore, Thái Lan, Tiệp đã có những chiến thuật thông minh hơn để cho các nước tiên tiến làm giàu để tránh bị chia cắt, giữ gìn văn hóa. Điển hình là Singapore đã giàu lên và vững mạnh lên và độc lập tự chủ nhờ tránh đối đầu với Anh. Lịch sử đã chứng minh là họ đã đúng đến nhường nào!

2. “Thật không may là sau khi chúng ta dành chiến thắng trên chiến trường, những thế hệ kế cận đã không tiếp nối được tinh thần đó. Chúng ta đã không có khí thế, tinh thần và mong muốn dành chiến thắng.”
Đây là nhận định tồi tệ nhất. Đây là sự vu cáo, vơ đũa cả nắm và sỉ nhục đối với cả một thế hệ chúng tôi. Ngày nay chúng tôi đi du học, nghiên cứu khoa học và kinh doanh để chứng tỏ sức mạnh của người Việt Nam. Chúng tôi cũng đang chứng tỏ là thế hệ chúng tô vượt xa thế hệ cha ông về khả năng làm giàu cũng như về trí tuệ. Người Việt Nam ra nước ngoài đều đau đáu hướng về Tổ quốc. Chỉ mong học được những điều hay của người nước ngoài để làm giàu cho kho báu trí tuệ của dân tộc và đất nước. Chúng tôi cũng không quên vươn lên những vị trí đứng đầu để chứng tỏ sức mạnh và trí tuệ của người Việt Nam. Hàng ngày tôi đọc báo và luôn tìm những trang thông tin về các bạn trẻ VN thành đạt ở trong và ngoài nước. Điểm chung của họ đều là khát khao làm giàu, cải tạo đất nước VN này thành cường quốc trong khu vực và thế giới. Họ thành công được là vì họ không bao giờ khúm núm và đặt mình vào tư thế của kẻ bại trận hay xếp mình vào hạng thứ hai, thứ ba. Nếu các bạn trẻ có sai sót ở đâu thì nên xem lại trách nhiệm và tội lỗi của thế hệ cha ông đã luôn đè nén họ về mặt tư tưởng cũng như nền văn hóa phong kiến lạc hậu vẫn còn thống trị tư duy của nước ta. Ở VN người ta chỉ dạy con trẻ biết khoanh tay vâng lời chứ không dạy ý thức làm chủ và làm thủ lĩnh, lãnh đạo. “Con hơn cha nhà có phúc” có nghĩa là con chỉ được phép hơn cha về mặt danh tiếng, tiền bạc chứ không được thông thái hơn cha, vẫn phải nghe cha dạy từ a-z. Điều đó thật là phi lý và phản tiến bộ. Nếu luật sư muốn trách thế hệ 7x 8x 9x chúng tôi thì hãy nên tự xem lại những gì mình đã làm đối với thế hệ trẻ!

Về căn bản tôi đồng ý với một số quan điểm của luật sư đó nhưng theo tôi yêu nước phải bằng trí tuệ và cái óc tỉnh táo, sắc sảo để luôn có những quyết định đúng, có lợi cho đất nước. Tôi cũng mong đọc được những bài hùng biện có dẫn chứng, số liệu xác thực thay vì những câu nói khoa trương sáo rỗng. Rất mong được chỉ bảo thêm. Xin cảm ơn.