Mỗi người 1 quang điểm nhưng mờ tớ thấy ý kiến của pink nghe có vẻ hợp với tớ hơn.

Nếu mà vn không đưa ra như thế mà bảo mua bản quyền của MS thì có mờ chết ah hic, tớ là sv IT mà cũng sài windows có bản quyền thì lấy xiền đâu ra mà mua chứ , tớ thích kiểu này hơn , vừa sài hàng rẻ lại có chất lượng và không bị lạc hậu với thế giới , MS ra cái j là có thể sài free .

Ngày đó tôi cũng có cảm nghĩ giống hệt như bạn, nhưng chỉ chia xẻ với những người bạn. Thật tiếc cho Việt Nam, đã bỏ lỡ cơ hội để Bill Gates và cả thế giới biết mình là ai và mình muốn gì. Có thể nói mục tiêu của buổi gặp đó đã không được chuẩn bị kỹ lưỡng. Và Việt Nam tỏ ra bị động, trong khi Bill rất nhanh đã làm chủ được cuộc thảo luận bằng phong cách cởi mở, nói thẳng nói thật.

Một năm đã trôi qua với nhiều sự kiện. Lãnh đạo cao nhất của Microsoft lại sắp sang Việt Nam. Nếu có điều kiện, bạn có thể online để ta cùng trao đổi vấn đề này được không.

PS: Bài phân tích khá hay. Nhưng nên cẩn thận chút nếu không sẽ bị quy là … bêu rếu, nói xấu đất nước đấy. (Báo còn không dám đăng phải gỡ đi đấy, cái vụ này dạo này hơi bị nhiều, khổ mấy ông nhà báo gớm … hihihi).

Nếu chúng ta sống đúng với tuổi trẻ của mình, với những hoài bão và thiện chí lớn, sao lại không có nhiều người đồng tình chứ! Cần có những người mạnh dạn đặt vấn đề để cùng nhau mổ xẻ như bạn, để thức dậy trong các bạn trẻ khác còn lơ mơ về thực tại của chính mình, hoặc tự tôn tưởng mình đã quá cao, hoặc tự ti cho rằng mình không thể lớn, hoặc còn nhiều ngần ngại vì một lý do nào đó….!!! để im lặng, hoặc đứng ngoài….!!!

Theo tôi thì quả đúng với tên hiệu là “người tập viết”, đã tập thì không thể cẩu thả được, do vậy mà người viết thú nhận là viết ngay trong khi đúng ra phải làm việc khác là học, nhưng thật ra rất “cẩn thận”, người viết không hề nóng, nhưng tiếc là một vài phản hồi lại nóng (rất mừng là chỉ ít).

Từ “ngu” tùy lúc tùy chỗ đúng là rất nặng trong tiếng Việt, nhưng người viết chỉ dùng trong công thức, không hề nói trực tiếp ai “ngu”, càng không có ý đụng chạm đến phạm trù lớn hơn là “Dân Tộc” hay “Tổ Quốc”, chỉ có người đọc “nóng” và “vội” cảm thấy bị xúc phạm, người tài và khôn cũng chưa hẳn không có một phút “ngu” trong đời, có khi người ta còn muốn được mãi “ngu si hưởng thái bình” nữa kìa!.
Ông bà có câu :”có tật mới giật mình”, đọc bài viết, chỉ với vài từ nhạy cảm, đã vội kết luận là không nên, tôi đọc qua đã cảm được ý đồ tốt của người viết, đọc lại thấy người viết rất thận trọng, hoàn toàn không nóng vội, hoặc cảm tính. Cách dụng từ rất khôn, rất ấn tượng và hoàn toàn tránh được quy kết.

Một ý mà tôi cho là rất hay, đó là đàm phán mà không hiểu rõ đối phương ắt là thất bại.
Bill Gates có thể là kẻ ban phát hào phóng, nhưng không bao giờ là kẻ nhượng bộ trong công việc, càng không thích ở vào thế bị đặt để. Có ai đó đã định vị trí của mình rất sai trong mắt của nhân vật đầy kiêu hãnh này.

Và tuy là cẩn thận, qua phản hồi, cũng biết là đã không tránh được cái “lộn lèo” về “thần tượng” rất vui!

P.S. Khoái cái xì-tai của anh đấy. Nhận em làm đệ tử nhá!

Khá ấn tượng với bài viết của bạn.

Sau khi đọc tất cả những comments ở đây, có vẻ mọi người bất bình với cách dùng từ của T. (too harsh?). Bản thân mình cũng đi học ở nước ngoài, nên mình thông cảm hơn với suy nghĩ của bạn. Có thể bạn muốn ám chỉ “Silly” rather than “Stupid”. Một người bạn khác của mình gợi ý chữ “Dại”, có lẽ sẽ làm người đọc “nguội” hơn 1 chút chăng?

Có bạn đã đề cập rằng, những kế hoạch và ý tưởng của cuộc hội đàm chắc hẳn phải do đội ngũ thuộc hàng giỏi nhất nhì của CNTT VN. Điều này mình có lẽ cũng đồng ý. Nhưng ở VN, đa phần cấp dưới phải nghe theo đấng “bề trên”, vì vậy chưa chắc người lãnh đạo tham mưu nhân tài, biết đâu nhân tài chỉ là người “gọt giũa đánh bóng” lại những ý tưởng của lãnh đạo?! (giả thiết! :-) )

“Nếu như tớ nhớ không nhầm thì ý tưởng về một chính phủ điện tử của chúng ta là: mọi thứ sẽ được xử lý và lưu trữ trên một mạng máy tính xuyên suốt cả nước. Mọi người dân sẽ có thể tiếp cận đến tất cả các dịch vụ của các cơ quan nhà nước thông qua mạng này. ”

Sau khi đọc những dòng này, mình tò mò về mục đích và ý định thực sự của cái dự án “chính phủ điện tử”. Ở các nước phát triển, điều này đã và đang được thực hiện một phần nhờ ý thức người dân cũng như luật pháp khá nghiêm minh. Ở nước ta, khi những cải cách hành chính vẫn chưa đi vào trật tự, người dân còn nhức đầu với vấn nạn “con dấu”, nếu chúng ta điện tử hóa (DTH), tin học hóa (TTH) tất cả những quy trình ấy, liệu kết quả đầu tư sẽ được bao nhiêu?

“Có 5 vấn đề. Đó là nhận thức về chính phủ điện tử còn thấp, hạ tầng công nghệ thông tin và truyền thông yếu, môi trường pháp lý chưa hình thành, bí mật và an toàn thông tin chưa đảm bảo, cải cách hành chính thì chậm với phương thức điều hành lạc hậu, và cuối cùng là thiếu nguồn vốn, nguồn nhân lực cao cấp.”

“So với các nước trong khu vực, hạ tầng của Việt Nam đã đi trước một bước, và cùng với Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản đạt tốc độ phát triển vào loại nhanh nhất.”

(Đọc bác này thấy mâu thuẫn quá. Thật tự tin quá mức khi so sánh hạ tầng của VN với cả ba nước trên. Ngoài ra khi so với khu vực, chúng ta cũng chưa “đi trước 1 bước” vượt qua được Thái Lan và Malaysia về mặt hạ tầng)
Source: http://www.vnexpress.net/Vietn...../3B9D826F/

Dĩ nhiên, cũng không thể nói buông lơi hay chờ thời và không tiến hành. Mình nghĩ trước khi TTH nên DTH để ban điều hành các cấp quen dần với công nghệ mới. Nếu TTH một cách đột ngột, ban lãnh đạo có lẽ là người bị sốc trước nhất.

Thiết nghĩ, Bill Gates từ chối giúp đỡ cho 1 CPĐT cũng là điều dễ hiểu. Với trình độ khá giỏi của các chuyên viên IT trong nước cũng đủ để thành lập 1 hệ thống cục bộ tương đối hoàn chỉnh cho từng cấp địa phương (dù chưa thể là 1 hệ thống xuyên suốt toàn quốc). Vấn đề gặp phải không là những trở ngại IT mà là cung cách giải quyết hành chánh và chính trị trong nước ta. Đứng trên quan điểm của một doanh nhân, nhúng tay vào chính sự của một nước thuộc “thế giới thứ ba” và đang xài “chay” sản phẩm của công ty, điều này không những không mang lại lợi lộc mà còn có thể đẻ ra những rắc rối sau này. Do vậy, mình cũng đồng tình với bạn: Tham!

Tớ biết mình cũng nặng lời khi dùng từ “the third world”. Nhưng có lẽ phải đối diện sự thật, đó là từ mà những nước phát triển nói về chúng ta. Dĩ nhiên, mình không phải là đứa thích chỉ trích nước nhà. Nhưng đôi khi, tốt hơn là nên nhận định khách quan về bản thân/bản chất của một vấn đề để biết mặt yếu mà cải thiện, hơn là AQ với những vuốt ve tinh thần.

Và đây là link update của bài viết trên vnn. Mong Tiên update để mọi người có thể cùng tham khảo.
http://www.fetp.edu.vn/inthenews/vnn250406_1.htm

Còn nhiều vấn đề để bàn và để ngỏ. Dù sao đây cũng chỉ là 1 comment, e rằng nói nữa sẽ làm… loãng bài của T. Mình cũng sắp thi, và vô tình google thì gặp bài viết này. Cũng hư thật, ngồi dài dòng khi còn bài phải học. :-)

Cuối cùng, web bạn làm đẹp thật. Chắc trong tương lai gần phải nhờ “chỉ giáo”. (I’m still a newbie in web designing!).

Rosatyan

P/S:
“Tớ cũng là một thần tượng của Bill Gates”
chắc T định nói “I am also a Bill Gates’ fan”.
Mới đọc qua thì thấy… có sao đâu. Đọc lại và hiểu theo tiếng Việt thì đúng là vui thật. Lâu lâu suy nghĩ xáo trộn khi phải dịch từ cách nói khác nhau. :-)

Suy nghĩ, tôi cũng không thể lập luận rõ ràng và tốt hơn T được. Trang người tập viết dành cho người tập viết nên khách quan tôi thấy nội dung chính của bài viết chấp nhận được vì đưa ra một cái nhìn mới để mọi người cùng nhìn nhận, và tôi nghĩ áp dụng cho vấn đề nào cũng vậy, muốn được phải cho, nếu không có gì để cho thì ít ra cũng phải giữ gìn bản sắc dân tộc.

Hy vọng tương lai Chính phủ ta sẽ có nhiều “hiền” tài với kiến thức và suy nghĩ sâu rộng.

“…có phải việc đưa ra con số đó chẳng qua chỉ là cái cớ để thông báo cho MS biết rằng mình ko có ý định mua bản quyền software của họ. Nếu nói trắng ra thì kì qúa. ^_^…”

Lý do này cũng có thể lắm nhỉ?