<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Năm học mới</title>
	<link>http://www.nguoitapviet.info/2006/01/17/277/</link>
	<description>Tớ tên thật là Trần Lê Duy Tiên, sinh viên năm cuối trường Đại học Calgary (University of Calgary), chuyên ngành Công nghệ thông tin. Weblog nguoitapviet.info là nơi tớ viết về những gì tớ đọc và suy nghĩ, về những gì tớ nhìn và những gì tớ thấy, những gì tớ nghe và cảm nhận, những gì tớ biết và cả những gì tớ không biết. Phương châm của Người Tập viết là "Thà viết đúng với những gì là bạn mà không có người đọc, còn hơn là viết cho mọi người nhưng không có phong cách riêng."</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:48:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: leduytien</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2006/01/17/277/#comment-1084</link>
		<dc:creator>leduytien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2006 07:25:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2006/01/17/277/#comment-1084</guid>
		<description>Kinh nghiệm làm nhóm của bản thân tớ là: làm nhóm là một quá trình thoả thuận và nhượng bộ. Bạn biết rõ là không thể mọi thứ mình đưa ra đều được cả nhóm đồng ý (nếu có một nhóm như vậy thì có lẽ bạn cũng không nên tham gia), đồng thời cũng không có chuyện mọi ý kiến của bạn đều bị từ chôí (nếu như vậy thì ngay từ đầu bạn đã không được chọn để vào nhóm). Vậy nên thông minh nhất là: nhượng bộ những điểm không quá quan trọng đối với bạn để những điểm mà bạn đặc biệt hiểu rõ được cả nhóm chấp nhận. Theo một cách nào đó, tớ thấy nó giống quá trình thương lượng giữa VN và các nước để vào WTO - chúng ta nhượng họ một số thứ để có được một sô thứ. Hơi giống chính trị.

Có hai lý do khiến người ta muốn mua thế hệ đầu tiên:
+ Đó là cái mới nhất và họ muốn sở hữu nó (để trở thành một phần của lịch sử. Ví dụ bạn muốn là một trong những người đầu tiên thử Mac trên lõi Intel - một sự kiện lịch sử trong giới công nghệ).
+ Có nhiều tiền &#38; không dùng gì nó cho công việc chính (bạn không thật sự xem xét cái bạn thật sự cần)

Có hai lí do lý giải tại sao không nên mua thế hệ đàu tiên:
+ Thế hệ máy đầu tiên không bao giờ là thế hệ ổn định nhất (đặc biệt là trong công nghiệp máy tính)
+ Tôn tiền không cần thiết (trả thêm một đống tiền không phải vì lợi ích mà những cái mới đem lại, mà chỉ đơn giản là vì nó "mới").

Trong quyết định của tớ chọn mua máy Mac PowerPC 4 cũ thay vì đợi để mua máy chạy trên Intel:
+ Tớ muốn đuợc là một phần của lịch sử: ít nhất tớ biết được cấu trúc PowerPC chạy như thế nào.
+ Chả ai biết được liẹu Mac chạy trên Intel có được như quảng cáo hay không (tính đến thời điểm này đã có một vài phản hồi trái ngược). Tốc độ có thể nhanh hơn đôi chút nhưng đó không phải là vấn đề lớn nếu xem xét nhu cầu của tớ: sử dụng laptop chỉ như thiết bị di động. Những thứ chính tớ vẫn sử dụng desktop.
+ Hiện tại, tất cả các ứng dụng tớ cần đều chạy tốt trên PowerPC, và nhiều trong số chúng vẫn chưa được viết lại.

Kết luận tớ tự rút ra là: nên mua đồ dựa trên những gì mình thật sự cần và sử dụng đên. (Một ví dụ khác là tớ đang sử dụng iPod 60GB thế hệ 4 - chưa có video. Hai tháng sau khi mua máy, Apple ra iPod video - mỏng hơn, xem được video. Hơi tức, nhưng nếu nghĩ theo cách trên thì không còn thấy tức lắm).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kinh nghiệm làm nhóm của bản thân tớ là: làm nhóm là một quá trình thoả thuận và nhượng bộ. Bạn biết rõ là không thể mọi thứ mình đưa ra đều được cả nhóm đồng ý (nếu có một nhóm như vậy thì có lẽ bạn cũng không nên tham gia), đồng thời cũng không có chuyện mọi ý kiến của bạn đều bị từ chôí (nếu như vậy thì ngay từ đầu bạn đã không được chọn để vào nhóm). Vậy nên thông minh nhất là: nhượng bộ những điểm không quá quan trọng đối với bạn để những điểm mà bạn đặc biệt hiểu rõ được cả nhóm chấp nhận. Theo một cách nào đó, tớ thấy nó giống quá trình thương lượng giữa VN và các nước để vào WTO - chúng ta nhượng họ một số thứ để có được một sô thứ. Hơi giống chính trị.</p>
<p>Có hai lý do khiến người ta muốn mua thế hệ đầu tiên:<br />
+ Đó là cái mới nhất và họ muốn sở hữu nó (để trở thành một phần của lịch sử. Ví dụ bạn muốn là một trong những người đầu tiên thử Mac trên lõi Intel - một sự kiện lịch sử trong giới công nghệ).<br />
+ Có nhiều tiền &amp; không dùng gì nó cho công việc chính (bạn không thật sự xem xét cái bạn thật sự cần)</p>
<p>Có hai lí do lý giải tại sao không nên mua thế hệ đàu tiên:<br />
+ Thế hệ máy đầu tiên không bao giờ là thế hệ ổn định nhất (đặc biệt là trong công nghiệp máy tính)<br />
+ Tôn tiền không cần thiết (trả thêm một đống tiền không phải vì lợi ích mà những cái mới đem lại, mà chỉ đơn giản là vì nó &#8220;mới&#8221;).</p>
<p>Trong quyết định của tớ chọn mua máy Mac PowerPC 4 cũ thay vì đợi để mua máy chạy trên Intel:<br />
+ Tớ muốn đuợc là một phần của lịch sử: ít nhất tớ biết được cấu trúc PowerPC chạy như thế nào.<br />
+ Chả ai biết được liẹu Mac chạy trên Intel có được như quảng cáo hay không (tính đến thời điểm này đã có một vài phản hồi trái ngược). Tốc độ có thể nhanh hơn đôi chút nhưng đó không phải là vấn đề lớn nếu xem xét nhu cầu của tớ: sử dụng laptop chỉ như thiết bị di động. Những thứ chính tớ vẫn sử dụng desktop.<br />
+ Hiện tại, tất cả các ứng dụng tớ cần đều chạy tốt trên PowerPC, và nhiều trong số chúng vẫn chưa được viết lại.</p>
<p>Kết luận tớ tự rút ra là: nên mua đồ dựa trên những gì mình thật sự cần và sử dụng đên. (Một ví dụ khác là tớ đang sử dụng iPod 60GB thế hệ 4 - chưa có video. Hai tháng sau khi mua máy, Apple ra iPod video - mỏng hơn, xem được video. Hơi tức, nhưng nếu nghĩ theo cách trên thì không còn thấy tức lắm).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hồng Ngọc</title>
		<link>http://www.nguoitapviet.info/2006/01/17/277/#comment-1083</link>
		<dc:creator>Hồng Ngọc</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2006 23:42:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nguoitapviet.info/2006/01/17/277/#comment-1083</guid>
		<description>Ừm, tôi đồng ý với bạn về việc không nên xen quá sâu vào công việc của người thiết kế một khi đã giao việc cho họ. Sẽ rất khó cho người thiết kế nếu họ không thể chủ động trong công việc đòi hỏi tính sáng tạo này.

Tôi thấy đẻ có được sự thống nhất ý kiến giữa các thành viên trong nhóm làm dự án vẫn là điều không dễ. Mỗi người phải biết rõ phận sự của mình và không xen vào công việc của thành viên khác. Tôi tò mò muốn biết về những dự án lớn, họ làm việc với nhau như thế nào nhỉ. 

Bạn có thể giải thích cho tôi hiểu về ý này không?: "Tuy nhiên, người ta vẫn thường nói không bao giờ nên mua thế hệ đầu tiên của đồ công nghệ và nói chung tớ đồng ý với điều đó." Có phải một phần vì mắc, một phần vì là người dùng đầu tiên nên giống người xài thử hàng mới không?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ừm, tôi đồng ý với bạn về việc không nên xen quá sâu vào công việc của người thiết kế một khi đã giao việc cho họ. Sẽ rất khó cho người thiết kế nếu họ không thể chủ động trong công việc đòi hỏi tính sáng tạo này.</p>
<p>Tôi thấy đẻ có được sự thống nhất ý kiến giữa các thành viên trong nhóm làm dự án vẫn là điều không dễ. Mỗi người phải biết rõ phận sự của mình và không xen vào công việc của thành viên khác. Tôi tò mò muốn biết về những dự án lớn, họ làm việc với nhau như thế nào nhỉ. </p>
<p>Bạn có thể giải thích cho tôi hiểu về ý này không?: &#8220;Tuy nhiên, người ta vẫn thường nói không bao giờ nên mua thế hệ đầu tiên của đồ công nghệ và nói chung tớ đồng ý với điều đó.&#8221; Có phải một phần vì mắc, một phần vì là người dùng đầu tiên nên giống người xài thử hàng mới không?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
