"Sinh viên VN thông minh, nhưng… thầy không dám?". bài viết này, theo cảm nhận cá nhân tôi thì bạn Tiến khá thoải mái khi nói lên những điều bạn ấy thấy cần phải nói. nếu chúng ta chỉ phân tích sự đúng-sai trong bài viết của bạn Tiến thì phải chăng chúng ta đang quá cầu toàn. để xem xét thấu đáo về một vấn đề xã hội thì chúng ta cũng nên thường xuyên thay đổi góc quan sát của mình để có thể đưa ra nhận xét hoặc mô tả về nó một cách tương đối hơn. đối tượng mà bạn Tiến đề cập chắc chắn không phải là một đối tượng thực thể. đã nhắc đến đối tượng thực thể thì cũng nên nhắc đến đối tượng phi thực thể luôn theo qui luật cân bằng âm-dương vậy.

xin hỏi các bạn một câu: bạn nào có thể đưa ra một định nghĩa tương đối đúng về hai đối tượng mà tôi vừa đề cập?

chúng ta thường hay sập bẫy về chính những điều mà chúng ta cho rằng chúng thì đơn giản để hiểu. một phương trình có dạng tổng quát như: A=A’+-C% có phải là đơn giản đâu. xét về mặt số học, nó rất đơn giản. thế nhưng xét về khía cạnh ứng dụng và tính ứng dụng của nó thì sao? chắc chắn là không đơn giản rồi. sẽ có hàng loạt câu hỏi truy vấn xuất hiện theo sau. thêm nữa, nếu như chúng ta không tỉnh táo thì sẽ bị chính những câu hỏi truy vấn đó dẫn chúng ta đi vào mê cung. và sai lầm chắc chắn là điều không thể tránh khỏi.

tôi nghĩ rằng tôi nên tạm dừng bài viết của mình ở đây, vì dường như tôi đã bắt đầu sai lầm rồi. hẹn gặp lại các bạn trong lần sau.

Viết blog không chỉ là để phát biểu suy nghĩ của bản thân mình mà còn để gợi lên những suy nghĩ ở nhiều người đọc. Ở khía cạnh này có thể so sánh blogger với nhà báo tự do. Bạn không thể phê bình các nhà báo là "sao các ông không làm gì mà chỉ ngồi đó kêu ca?". Bởi vì "kêu" và làm thế nào để cái sự "kêu" ấy đến được với đông đảo mọi người chính là công việc của báo giới, qua đó mà nêu cao cái tốt, bài trừ cái xấu.

Nhìn từ góc độ này, mình cho rằng bạn Tiến đã viết rất tốt và nên viết thêm nhiều nữa để những người Việt ở trong nước như mình có được cái nhìn đầy đủ về bản thân và về nước nhà.

P/s: Bác Định thì trình độ IT rất đỉnh, rất ngưỡng mộ bác nhưng sao thấy bác rất có định kiến về chế độ, chính trị của Việt Nam!

P/s: Hơi dài dòng và khá lũng cũng :D . Xét về tuổi tác thì tôi lớn hơn nhưng không giám xưng chị chỉ vì văn vẻ quá tệ.

Xin lỗi Tiên nha , lần đầu tiên vào trang web của T ma lại ghi những lời này .
Lâu lắm rồi ko gặpKo bit dạo này T thay đổi ra seo ? .

+ Giành áo vàng ở vòng đầu
+ Về bét ở các vòng kế tiếp

Giáo dục VN hiện nay bị chi phối bởi sự tuyên truyền chính trị rất mạnh.

Thêm nữa, đội ngũ giảng viên và cán bộ quản lý giáo dục (bộ Giáo dục Đào tạo) lại được đào tạo trong những năm tháng cũ, kiến thức cũ, tư duy cũ, tuổi già, sức yếu, kém minh mẫn, bảo thủ, dễ tự ái, khó tiếp nhận tư tưởng mới, gia trưởng….cho nên tôi cho rằng các bạn VN đã ra nước ngoài cứ học tập những gì tốt đẹp nhất của nước ngoài đi.

Giáo dục Mĩ là để tạo ra lượng lao động có khả năng duy trì vị trí số 1 về kinh tế và khoa học công nghệ của nước Mĩ.

Giáo dục VN là để tạo ra lượng lao động không đi ngược lại với tư tưởng chính trị hiện nay ở VN, không quá giỏi để họ có thể dễ bề kiểm soát.

Chính vì thế không có gì lạ là tại sao ở VN 1 tỉ đô la được bỏ ra để cải cách giáo dục mà đâu vẫn hoàn đó. Thậm chí còn rối beng hơn. Lý do chính là vấn đề chính trị và hệ tư tưởng của những người đang nắm quyền kiểm soát giáo dục từ trực tiếp đến gián tiếp. Nói là không có tiền để cải cách giáo dục là không đúng? 1 tỉ đô đã bỏ ra theo như truyền hình TW công bố những chúng ta đã không được gì. Nguyên do là ở đâu? 1 tỉ đô thực ra là đã có nhiều trong đó vào túi các bố lãnh đạo hết. Cứ họp là phải có tiền phong bì rồi. Tổ chức họp thì các vây cánh của các bố tổ chức với giá cao, hoa hồng, gửi giá….

Cứ biết cuộc sống của mình đi đã. Cái gì lỗi thời cũng như bức tường mục rồi sẽ phải đổ thôi dù người ta có khéo léo trang trí nó thế nào. Thế nên mình chỉ là một cá nhân nhỏ bé. Những chuyện to tát liên quan đến dân tộc, đến đất nước, đã có những thế lực khác lo rồi.

Thứ nhất đây là blog dùng để ghi lại ý kiến bản thân
Thứ hai mỗi người có một hoàn cảnh khác nhau, ý kiến khác nhau, nên chúng ta cần tôn trọng lẫn nhau
Thứ ba, những gì bạn Tiên đề cập là thực tế, ít ra cũng là ở một khía cạnh nào đó

Đối với ý kiến của bạn kimdung, tôi nghĩ cũng có lý nhưng tôi không đồng ý hoàn toàn.
Một ví dụ là đội 2 Robocon của ĐH BK đã 2 lần giành chức vô địch. Thành viên của 2 đội đều không dư giả về tiền bạc, các đội đã tận dụng vật liệu cũ, tân trang lại để ráp robo. Cuối cùng giành thắng lợi vẻ vang.

Và còn rất nhiều gương vượt khó khác mà ai biết cũng đều phải cảm phục.